Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
I slutten av forrige uke frøs Tether 344 millioner dollar i USDT som amerikanske myndigheter har knyttet direkte til det iranske regimet. Tiltaket understreker at stablecoins langt fra har samme grad av desentralisering og tillatelsesfri overføring som Bitcoin og andre kryptovalutaer. Observatører av kryptomarkedet stiller nå spørsmål ved om denne hendelsen vil fremskynde Irans overgang til Bitcoin og bort fra stablecoins som er utsatt for innflytelse og kontroll fra en sentral motstander.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Tether svartelistet to Tron-baserte lommebøker på smartkontraktnivå etter at amerikanske myndigheter hadde flagget aktiviteten og koordinert med Office of Foreign Assets Control og politimyndighetene. Den ene adressen inneholdt omtrent 213 millioner dollar i USDT, mens den andre inneholdt 131 millioner dollar. Det amerikanske finansdepartementet kunngjorde sanksjoner mot lommebøker knyttet til Iran dagen etter. Finansminister Scott Bessent uttalte at tiltaket ville ramme de økonomiske livlinene regimet bruker for å flytte penger ut av landet. Ifølge blockchain-data hadde de sanksjonerte lommebøkene vært aktive i årevis og håndtert store overføringer verdt flere millioner dollar om gangen.
Iran har tidligere benyttet USDT og kryptovaluta mer generelt til en rekke formål, og ifølge data fra blockchain-analysefirmaet Chainalysis nådde Irans totale kryptoøkosystem 7,8 milliarder dollar i 2025. I januar rapporterte et annet blockchain-datafirma, Elliptic, at Irans sentralbank kjøpte USDT for 507 millioner dollar i et forsøk på å støtte den vaklende rialen. I tillegg til å støtte den lokale valutaen, ble USDT også angivelig brukt til å gjennomføre internasjonale betalinger som tradisjonelle bankkanaler ikke kunne håndtere på grunn av sanksjoner.
I 2022 kunngjorde iranske myndigheter den første offisielle importordren på 10 millioner dollar som ble betalt utelukkende i kryptovaluta, og skisserte planer om å utvide slike transaksjoner med partnerland innen utgangen av september samme år. Mer nylig signaliserte Iran at oljetankere som passerer gjennom Hormuzstredet kan bli pålagt å betale bompenger i digitale eiendeler. Rapporter fra Bloomberg og Financial Times er uenige om hvorvidt regimet foretrekker at disse bompengene betales i Bitcoin eller stablecoins.
Iran legaliserte også Bitcoin-mining i 2019, spesielt for å konvertere overskudd av olje og naturgass til eksportverdi. I henhold til lisensreglene som ble fastsatt på den tiden, må gruvearbeidere selge produksjonen sin til sentralbanken, som deretter bruker myntene til å betale for import og omgå restriksjoner på iranske finansinstitusjoner. Sektoren sies å generere nær 1 milliard dollar i årlig omsetning og forbruker opptil 600 megawatt strøm, noe som tilsvarer omtrent 4 % av Irans totale oljeeksport i 2020.
Utover aktiviteten fra det iranske regimet har vanlige iranere økt sin bruk av Bitcoin i perioder med uro. Da landsomfattende protester begynte i slutten av desember, registrerte Chainalysis en økning på 262 % i uttak på over 10 000 dollar fra lokale børser til selvforvaltede lommebøker. Lignende topper oppstod etter hendelser som bombeangrepene i Kerman i januar 2024, rakettangrepene mot Israel i oktober 2024 og den 12 dager lange krigen. Ulisensierte Bitcoin-gruvedrift har også tidligere blitt stengt av lokale myndigheter, inkludert noen som tappet gratis strøm i moskeer.
Det er selvfølgelig fortsatt uklart hvorfor Iran i det hele tatt stolte på USDT. Tether har tette operasjonelle bånd til amerikanske myndigheter, og stablecoinen har tekniske funksjoner som lar utstederen fryse saldoer på forespørsel. Denne ordningen fungerer omtrent som sanksjonsprosessen i konvensjonell bankvirksomhet, noe som gir den amerikanske regjeringen effektiv kontroll over midler som holdes i tokenet.
Fra et rent teknisk synspunkt ville det å holde seg utelukkende til Bitcoin tilsynelatende ha passet bedre med Irans mål, da det ikke ville tillate noen annen nasjonalstat å beslaglegge iranske eiendeler eller forstyrre deres monetære operasjoner. Kryptosektoren generelt har møtt stadig kritikk for den sentraliseringen som har sneket seg inn de siste årene, og stablecoins står i sentrum for denne trenden. Når Tether fryser et så stort beløp av USDT knyttet til en av USAs viktigste geopolitiske fiender, er det klart at denne kritikken rundt sentralisering av krypto langt fra er teoretisk.
Iran kan ha valgt Tether ganske enkelt fordi prisen holdt seg stabil sammenlignet med Bitcoins volatilitet. Imidlertid virker kanskje ikke volatilitetsrisikoen knyttet til Bitcoins pris så ille når man tenker på at verdien av 344 millioner dollar av det iranske regimets USDT effektivt har gått til null gjennom denne håndhevingstiltaket.
Når alt dette er sagt, vil stablecoins og Bitcoin sannsynligvis fortsette å fungere side om side. Det er verdt å merke seg at Tether holder Bitcoin i sine reserver og har beskrevet eiendelen som «hjørnesteinen i en desentralisert finansiell fremtid». Selskapet har for tiden omtrent 97 000 Bitcoin i balansen og kanaliserer en del av overskuddet fra beholdninger i amerikanske statsobligasjoner inn i kryptovalutaen. Det er imidlertid slik at stablecoins forblir under utstederens kontroll og kan påvirkes av regjeringene som regulerer eller legger press på disse utstederne. Mens de en gang så ut som en friksjonsfri måte for hvem som helst, inkludert sanksjonerte nasjonalstater som Iran, å flytte verdier på, viser denne siste situasjonen at de som søker varig uavhengighet fra USAs finansielle dominans etter andre verdenskrig, sannsynligvis må velge den ekte desentraliseringen og sensurmotstanden til Bitcoin.
Som BitMEX Research bemerket på X etter frysing av Irans USDT: «Dette er bra for Bitcoin.»