Worldcoin på Wall Street: Fra iris-skanning til ETF

​Worldcoin har som mål å løse en av internetts største utfordringer: å bevise at brukere er mennesker. Millioner har skannet irisene sine i bytte mot en digital identitet og kryptobelønninger. Nå ønsker Grayscale å bringe WLD-tokenet til Wall Street gjennom en ETF.

Hvorfor skaper Worldcoin overskrifter?

Kryptoforvalteren Grayscale har sendt inn en S-1-registreringserklæring til U.S. Securities and Exchange Commission for det som kan bli landets første børsnoterte fond knyttet til Worldcoin. Hvis det blir godkjent, vil fondet handles på Nasdaq under tickeren GWLD, noe som gir investorer eksponering mot WLD uten at de trenger å kjøpe eller lagre kryptovalutaen selv.

Søknaden er det siste tegnet på at Wall Street ekspanderer utover Bitcoin og Ethereum til mindre digitale eiendeler. Men i motsetning til de fleste kryptovalutaer, har Worldcoin aldri bare handlet om finans. Siden lanseringen har prosjektet utløst debatter om personvern, biometriske data og den økende utfordringen med å skille mennesker fra kunstig intelligens.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Hva er Worldcoin?

Worldcoin, grunnlagt i 2019 av OpenAI-sjef Sam Altman og Alex Blania gjennom Tools for Humanity, ble bygget rundt en ambisiøs idé: å skape et globalt digitalt identitetssystem som beviser at noen er en ekte person uten å avsløre hvem de er.

I 2024 endret prosjektet navn fra Worldcoin til World, selv om kryptovalutaen fortsetter å handles under tickeren WLD og mange investorer fortsatt refererer til prosjektet med dets opprinnelige navn.

Prosjektet kombinerer tre hovedkomponenter:

- World ID, en digital legitimasjon designet for å verifisere en persons unikhet. 

- The Orb, en sfærisk enhet som skanner en brukers iris. - WLD, kryptovalutaen som driver økosystemet. 

The Orb skanner en persons iris og konverterer den til en unik matematisk representasjon. Ifølge selskapet lagres ikke det opprinnelige biometriske bildet etter verifisering med mindre brukerne uttrykkelig samtykker. I stedet genererer skanningen en kryptert identifikator som lar noen bevise at de er et unikt menneske på nettet.

Ideen har blitt stadig mer relevant ettersom kunstig intelligens gjør det enklere å lage overbevisende boter, falske kontoer og digitale etterligninger.

Som Alex Blania, administrerende direktør i Tools for Humanity, uttrykte det: «Hvordan kan noen bevise for tjenester på internett at de faktisk er unike og ekte mennesker?» Worldcoins svar er en digital identitet bygget rundt bevis på personstatus («proof of personhood») snarere enn personlig informasjon.

I dag sier World at nettverket deres har verifisert mer enn 18 millioner mennesker i over 160 land, noe som gjør det til et av verdens største biometriske identitetsinitiativer.

Hvorfor har Worldcoin vært så kontroversielt?

Til tross for sin ambisiøse visjon, har Worldcoin møtt kritikk nesten helt siden oppstarten.

Den største bekymringen dreier seg om personvern. I motsetning til et passord eller en e-postadresse, kan ikke biometrisk informasjon enkelt erstattes hvis den blir kompromittert. Kritikere hevder derfor at innsamling av iris-data, selv om den er kryptert eller konvertert til en matematisk representasjon, skaper risikoer som kan vare livet ut.

Disse bekymringene har tiltrukket seg oppmerksomhet fra regulatorer over hele verden. Myndigheter i land som Spania, Portugal, Hong Kong, Kenya og Brasil har suspendert, begrenset eller etterforsket deler av prosjektets virksomhet på grunn av spørsmål om innsamling av biometriske data, brukersamtykke og overholdelse av lokale personvernlover.

Prosjektets utrulling har også blitt gransket. En undersøkelse utført av MIT Technology Review rapporterte at enkelte tidlige brukere i lavinntektsland ble tilbudt kryptovaluta i bytte mot en iris-skanning uten å fullt ut forstå hvordan deres biometriske data ville bli brukt. Rapporten reiste bredere spørsmål om informert samtykke når økonomiske insentiver er involvert.

Kontroversen strekker seg utover personvern. Grayscales egen ETF -søknad advarer potensielle investorer om pågående regulatorisk usikkerhet, fortsatte token-opplåsinger og konsentrasjonen av WLD-eierskap. I følge søknaden innehar de 100 største lommebøkene omtrent 90 % av tokens sirkulerende forsyning, noe som reiser bekymring for at et relativt lite antall innehavere kan utøve betydelig innflytelse over markedet.

Hvorfor er Wall Street interessert?

Kontroversen har ikke stoppet den institusjonelle interessen.

Grayscales foreslåtte ETF gjenspeiler en bredere trend der kapitalforvaltere ekspanderer utover Bitcoin og Ethereum til mindre kryptoaktiva knyttet til fremvoksende teknologitemaer.

I Worldcoins tilfelle er dette temaet kunstig intelligens. Etter hvert som AI-generert innhold blir stadig vanskeligere å skille fra menneskelig aktivitet, utforsker myndigheter og teknologiselskaper måter å verifisere ekte brukere på nettet. Tilhengere mener at hvis digital identitet blir essensiell infrastruktur for AI-æraen, kan prosjekter som Worldcoin bli stadig mer verdifulle.

Hvorvidt den visjonen blir virkelighet er fortsatt usikkert. Personvernhensyn, regulatorisk gransking og token-konsentrasjon fortsetter å splitte meningene. Grayscales søknad antyder likevel at enkelte institusjonelle investorer mener den potensielle muligheten er verdt risikoen.

Et prosjekt i skjæringspunktet mellom AI og finans

Worldcoin inntar en uvanlig posisjon i kryptovalutaindustrien. Det er samtidig et krypto-token, en plattform for digital identitet og et veddemål på hvordan mennesker vil samhandle med kunstig intelligens.

Grayscales ETF-søknad antyder at enkelte institusjonelle investorer ser potensial i denne visjonen, selv om debattene om personvern, regulering og styring fortsetter.

Hvorvidt Worldcoin lykkes kan til syvende og sist avhenge mindre av prisen på WLD enn av et bredere spørsmål: Etter hvert som kunstig intelligens blir mer kapabel, vil det å bevise at vi er mennesker bli like viktig som å bevise hvem vi er?