Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Når organisert kriminalitet diskuteres, fremstilles kryptovalutaer ofte som det perfekte verktøyet for å skjule ulovlige midler. Etterforskninger de siste årene viser imidlertid et annet bilde: Selv om digitale eiendeler har blitt en del av narkotikakartellenes finansielle infrastruktur, hjelper åpenheten i offentlige blokkjeder i økende grad myndighetene med å spore pengestrømmer.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Troen på at kryptovalutaer gir kriminelle full anonymitet, har blitt dypt forankret i populærkulturen, delvis drevet av filmer og TV. Som et resultat antar mange at digitale eiendeler i stor grad har erstattet kontanter i den svarte økonomien.
I virkeligheten bruker store kriminelle organisasjoner kryptovalutaer langt mer pragmatisk – som ett element i grenseoverskridende finansielle operasjoner, ikke som et universelt verktøy for å skjule ulovlig utbytte.
Se innlegget på X Laster inn...
Denne konklusjonen støttes av et økende antall etterforskninger. Amerikanske sanksjoner mot Sinaloa-kartellet, saker som involverer kinesiske leverandører av fentanylforløpere, og etterforskninger av Mexicos Jalisco New Generation Cartel (CJNG) viser alle det samme mønsteret: Kriminelle organisasjoner bruker kryptovalutaer, men blokkjede-data blir ofte en av de mest verdifulle beviskildene.
Moderne narkotikakarteller har for lengst utviklet seg forbi tradisjonelle kriminelle gjenger.
I dag opererer de som multinasjonale organisasjoner som overvåker narkotikaproduksjon, styrer internasjonal logistikk, koordinerer med mellommenn på tvers av flere jurisdiksjoner og hvitvasker ulovlig fortjeneste. Slike operasjoner krever raske og effektive grenseoverskridende betalinger.
Det er her digitale eiendeler har blitt spesielt nyttige. De gjør det mulig å overføre verdier over landegrenser uten fysisk transport av kontanter, og er ofte billigere enn tradisjonelle internasjonale overføringer.
Stablecoins, som har verdi knyttet til fiat-valutaer, har blitt spesielt populære fordi de i stor grad unngår volatiliteten som preger andre kryptovalutaer.
I de fleste tilfeller er imidlertid ikke kryptovaluta det endelige målet for pengestrømmen. I stedet fungerer det som et mellomledd i en langt bredere hvitvaskingsprosess.
Narkotikapenger samles først inn i kontanter før de konverteres til digitale eiendeler via mellommenn. Midlene overføres deretter til utenlandske motparter og veksles til slutt tilbake til fiat-valuta eller brukes til å betale for varer og tjenester.
Kinesiske hvitvaskingsnettverk og undergrunnsmeglere spiller en særlig viktig rolle i dette økosystemet.
Ifølge rapporter fra U.S. Drug Enforcement Administration (DEA), det amerikanske finansdepartementet og FinCEN, kobler disse mellomleddene sammen kontanter, bankkontoer, internasjonal handel og kryptovalutatransaksjoner. Dette gjør det mulig for kriminelle organisasjoner å flytte midler raskt over landegrenser, samtidig som de minimerer avhengigheten av tradisjonelle bankkanaler.
Et bemerkelsesverdig eksempel involverte forsyningskjeden for fentanyl-forløpere.
Ifølge det amerikanske justisdepartementet aksepterte to kinesiske kjemikalieselskaper kryptovalutabetalinger fra enheter tilknyttet meksikanske narkotikakarteller. Midlene ble fordelt på flere lommebøker, sendt gjennom mellomledd og senere brukt til ytterligere transaksjoner.
Forskere hos Elliptic kom til lignende konklusjoner.
Analysefirmaet for blokkjede sporet omtrent 32 millioner dollar i Bitcoin- og stablecoin-betalinger knyttet til kjøp av fentanyl-forløpere fra kinesiske leverandører.

Flyt av kryptovalutabetalinger for kjøp av forløpere i Kina. Kilde: Elliptic.
Saken viste at selv når flere lommebøker og mellomledd er involvert, bevarer blokkjedeoppføringer transaksjonshistorikken, slik at etterforskere kan rekonstruere finansielle strømmer flere år senere.
Samtidig tilsier ikke disse ordningene at kartellene har forlatt tradisjonelle metoder.
I stedet har kryptovalutaer blitt et ekstra lag i en eksisterende finansiell infrastruktur som fortsatt er sterkt avhengig av kontanter, stråselskaper, internasjonal handel og ulovlige finansielle mellomledd.
Det som kjennetegner offentlige blokkjeder, er at hver transaksjon forblir permanent tilgjengelig.
I motsetning til bankoppføringer, som vanligvis er begrenset, er transaksjonshistorikken på de fleste kryptovalutanettverk offentlig tilgjengelig for alle.
Selv om lommebokadresser ikke avslører eiernes identitet, kobler blokkjedeanalysefirmaer i økende grad adresser til bestemte personer, organisasjoner, børser og tjenester. Når disse koblingene er etablert, kan etterforskere rekonstruere komplette transaksjonshistorikker – noen ganger flere år etter at de opprinnelige overføringene fant sted.
Det er nettopp derfor kryptovalutaer har vist seg å være langt mindre effektive til å skjule penger enn mange tror.
Et eksempel kom i mai 2026, da det amerikanske finansdepartementet sanksjonerte et finansnettverk knyttet til Sinaloa-kartellet.
Office of Foreign Assets Control (OFAC) la til seks Ethereum-adresser på sin sanksjonsliste, med påstand om at de hadde blitt brukt til å flytte midler på vegne av den kriminelle organisasjonen.
Forskere ved TRM Labs konkluderte med at de fleste av disse lommebøkene ble kontrollert av én enkelt operatør som fordelte eiendeler over flere adresser for å gjøre blokkjedens analyse mer komplisert. Likevel klarte etterforskere å rekonstruere finansnettverket ved hjelp av den offentlig tilgjengelige transaksjonshistorikken.

Kryptovaluta-betalingsnettverk knyttet til Sinaloa-kartellet. Kilde: TRM Labs.
Et lignende mønster dukket opp under etterforskningen av fentanyl-forløpere.
Etter at Elliptic sporet titalls millioner dollar i Bitcoin- og stablecoin-transaksjoner, siktet det amerikanske justisdepartementet to kinesiske selskaper og søkte inndragning av digitale eiendeler holdt på kontoer hos en sentralisert kryptobørs. Brasiliansk føderalt politi benyttet en tilsvarende tilnærming under en stor anti-narkotikaoperasjon i juli 2026, ifølge en offisiell pressemelding.
Etterforskerne hevdet at det kriminelle nettverket benyttet kryptovalutameglere sammen med stråselskaper, eiendom og luksusvarer for å hvitvaske utbytte. Analyse av finansstrømmene hjalp til slutt myndighetene med å identifisere relasjoner mellom deltakerne og avdekke mellommenn som tilrettela for grensekryssende betalinger.

Våpen og ammunisjon beslaglagt under den brasilianske operasjonen. Kilde: Brasiliansk føderalt politi.
Slike etterforskninger ville ikke vært mulig uten den raske utviklingen av blokkjedeanalyse.
Selskaper som Chainalysis, TRM Labs og Elliptic kombinerer nå data fra offentlige blokkjeder med informasjon fra sentraliserte børser, sanksjonslister og rettsdokumenter.
Som et resultat har blokkjeden gradvis blitt ikke bare en betalingsinfrastruktur, men også en av de mest verdifulle kildene til finansiell etterretning.
Til tross for økt bruk av digitale aktiva blant kriminelle organisasjoner, anser ikke myndighetene kryptovalutaer som det primære verktøyet for hvitvasking av penger.
Denne konklusjonen gjenspeiles i det amerikanske finansdepartementets National Money Laundering Risk Assessment for 2026, som slår fast at selv om digitale aktiva spiller en betydelig rolle i kriminell aktivitet, fortsetter det store flertallet av ulovlige midler å flyte gjennom kontanter, bankkontoer, stråselskaper og handelsbaserte hvitvaskingsopplegg.
DEA og FinCEN trekker lignende konklusjoner.
Ifølge etatene dreier den finansielle modellen til verdens største narkotikakarteller seg fortsatt om kontantinntekter, smugling av store kontantbeløp og kinesiske hvitvaskingsnettverk.
Innenfor dette økosystemet spiller kryptovalutaer en støttende rolle ved å gjøre enkelte internasjonale betalinger og anskaffelsesprosesser raskere og mer effektive, snarere enn å erstatte tradisjonelle hvitvaskingsmekanismer.
Dette er nettopp det de største etterforskningene de siste årene har vist.
De fremhever det sentrale paradokset i moderne organisert kriminalitet: Kryptovalutaer har gjort internasjonale betalinger raskere og mer effektive for transnasjonale kriminelle organisasjoner, men samtidig har den samme teknologien gitt myndighetene en helt ny kilde til bevis.
Foreløpig er en koffert full av sedler langt vanskeligere å spore enn en blokkjedetransaksjon.
Ironisk nok blir teknologien som tidligere ble sett på som det ultimate symbolet på finansiell anonymitet, i økende grad et av de mest effektive verktøyene for å avdekke internasjonale kriminelle nettverk.