Hunter Biden og laptopen hans: Hvorfor trenger sønnen til den tidligere presidenten en memecoin?

Traders Union
Alle nyheter
Redaktørens valg
Hunter Biden og laptopen hans

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Næringsliv og formue

Markedsstemmer

Anastasiia Chabaniuk

08.09.2026

Hunter Biden og laptopen hans: Hvorfor trenger sønnen til den tidligere presidenten en memecoin? — Hvorfor trenger Hunter Biden sin egen memecoin?

Donald Trump har vist at et kjent politisk navn kan være verdt enorme summer i krypto. Nå gjør Hunter Biden en av de mest kontroversielle episodene i livet sitt om til en memecoin kalt LAPTOP. Er det politisk satire eller enda en måte å tjene penger på berømmelse?

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Hunter Biden gjør laptopen-skandalen om til en memecoin

Hunter Biden planlegger å lansere LAPTOP 9. september på Base, Ethereum-nettverket på lag to som er utviklet av Coinbase. Tokenet har fått navnet sitt fra laptopen som ble en stor politisk kontrovers under det amerikanske presidentvalget i 2020 og avslørte detaljer om Bidens forretningsforbindelser og privatliv.

Prosjektet beskriver tokenet som en måte for Biden å «ta tilbake fortellingen» på. Det skal finnes 1 milliard LAPTOP-tokens, hvorav 30 % av beholdningen er tildelt grunnleggerne, inkludert Biden. Ytterligere 20 % er satt av til airdrops, blant annet til enkelte lommebøker som tapte penger på Trumps TRUMP-memecoin.

Trump-koblingen går enda lenger. En del av tokenbeholdningen er knyttet til forutsigelser der utfallet avgjør om tokens brennes eller doneres til veldedighet. Ett spørsmål er om LAPTOPs fullt utvannede verdsettelse til slutt vil overstige verdsettelsen til TRUMP.

Se innlegget på X Laster inn...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Trump beviste at politisk krypto kan gi store inntekter

Trump lanserte TRUMP kort tid før han returnerte til Det hvite hus i januar 2025. Markedsverdien nærmet seg kortvarig 15 milliarder dollar før tokenet mistet det meste av verdien og falt rundt 97 % fra toppen.

Trumps egen kryptovirksomhet har fått et helt annet utfall. Hans siste økonomiske rapportering viste mer enn 1,4 milliarder dollar i krypto-relaterte inntekter i 2025, inkludert rundt 635 millioner dollar i royalties fra en enhet som antas å stå bak TRUMP, samt mer enn 500 millioner dollar fra World Liberty Financial.

Det finnes ingen bevis for at Hunter Biden lanserte LAPTOP fordi han så Trumps inntekter og ønsket sin del. Men Trump har vist at politisk berømmelse, lojalitet og kontrovers kan omsettes direkte til et omsettelig kryptoaktivum, noe som skaper en tydelig presedens for alle hvis navn allerede vekker oppmerksomhet.

Fra politisk skandale til omsettelig aktivum

Få ting knyttet til Hunter Biden er mer gjenkjennelige enn laptopen som har fulgt ham gjennom flere år med politisk kontrovers. Innholdet drev frem nyhetsoppslag, kongressgranskninger, politiske angrep og utallige memer, og etterlot i stor grad Biden med liten kontroll over hva den representerte. LAPTOP forsøker nå å snu denne dynamikken ved å gjøre selve kontroversen til en del av produktet.

Denne tilnærmingen passer naturlig med memecoin-økonomien. En memecoin kan hente mye av verdien sin fra oppmerksomhet, fellesskap og traderes vilje til å spekulere i et gjenkjennelig konsept. Hunter Biden har allerede den typen navnegjenkjennelse og kontrovers som de fleste nye kryptoprosjekter må jobbe hardt for å skape.

Biden har også blitt stadig mer positiv til krypto. «Desentralisert digital valuta og blokkjeden er den uunngåelige fremtiden», skrev han på X i juni. Han har likevel kritisert Trump-familiens satsing på World Liberty Financial, noe som plasserer ham i en uvanlig posisjon: Han kritiserer én politisk families kryptovirksomhet samtidig som han knytter sitt eget navn og sin personlige historie til et spekulativt token.

Kryptotradere kjøper ikke nødvendigvis spøken

LAPTOP har allerede møtt motstand fra deler av kryptomiljøet før den første offisielle handelen. Kraken slettet et innlegg i sosiale medier som promoterte tokenet etter kritikk, mens journalisten Andrew Callaghan sa at verken han eller medieselskapet hans, Channel 5, var involvert i prosjektet etter at en e-postliste knyttet til ham ble inkludert blant gruppene som var kvalifisert for en airdrop.

En Base-leder understreket også at LAPTOP ikke har noe partnerskap med Coinbase eller Base. Reaksjonene tyder på at Biden-navnet kan være nok til å skape oppmerksomhet før lanseringen, men prosjektet får ikke en ukomplisert velkomst fra kryptobransjen.

Kan politikere hindres i å lansere memecoins?

LAPTOP lanseres samtidig som amerikanske lovgivere diskuterer om offentlige tjenestepersoner skal få utstede digitale aktiva. Senator Kirsten Gillibrand har tatt til orde for at folkevalgte og deres ektefeller skal forbys å utstede eller sponse dem, mens foreslåtte etikkregler for krypto har søkt lignende begrensninger for ledende føderale tjenestepersoner.

Hunter Biden har imidlertid ingen offentlig stilling, så begrensninger rettet mot folkevalgte vil ikke automatisk hindre ham i å lansere en memecoin. Men LAPTOP utvider det etiske spørsmålet fordi politikkens kommersielle verdi ikke nødvendigvis stopper hos politikerne selv. Også slektningene deres kan ha kjente navn og store publikum, og verdien av dette kan være vanskelig å skille fra politikken.

Trenger USA enda en politisk memecoin?

Hvorvidt tradere vil verdsette LAPTOP, blir tydeligere når den begynner å handles. Men Hunter Biden trenger ikke å matche Trumps krypto-inntekter for at eksperimentet skal være avslørende. Det faktum at en av de mest skadelige kontroversene knyttet til navnet hans nå kan pakkes inn, merkevarebygges og handles, viser hvor langt politiske memecoins har beveget seg utover enkle internettvitser.

Det skaper et problem lovgiverne så vidt har begynt å ta tak i. Begrensninger på folkevalgte kan håndtere de mest åpenbare interessekonfliktene, men LAPTOP viser at politisk kjendisstatus strekker seg langt utover selve embetsinnehaverne. Det vanskeligere spørsmålet er ikke bare hvem som skal få lov til å lansere et token, men når kommersialisering av et kjent navn blir kommersialisering av politisk innflytelse.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?