Hester Peirce forlater SEC: Hvorfor hun ble kjent som «Crypto Mom»

Hester Peirce forlater SEC: Hvorfor hun ble kjent som «Crypto Mom»
Slutten på Hester Peirce-æraen

​Hester Peirce forlater U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) etter åtte år i etaten. I løpet av denne perioden ble hun en av de mest fremtredende forkjemperne for kryptoindustrien blant amerikanske myndighetspersoner. Hun fikk kallenavnet «Crypto Mom» lenge før Bitcoin-ETF-er og tokenisering ble en del av finansmainstreamen.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Hennes siste dag i kommisjonen

Hester Peirce forlater offisielt SEC 2. oktober. Hun publiserte oppsigelsesbrevet sitt 25. september og takket presidenten for muligheten til å tjenestegjøre i etaten. Den formelle perioden hennes utløp allerede i juni 2025, men SEC-reglene tillater kommissærer å bli sittende i rundt 18 måneder til dersom ingen etterfølger blir utnevnt.

Peirce begynte i SEC i januar 2018 etter å ha blitt nominert av Donald Trump og godkjent av Senatet. Hun fikk en ny periode i 2020. Hennes første nominasjon til en republikansk plass i kommisjonen kom faktisk fra Barack Obama i 2015, men Senatet behandlet den ikke på det tidspunktet.

Siden februar 2025 hadde Peirce ledet Crypto Task Force, en særskilt SEC-gruppe opprettet for å utvikle regler for markedet for digitale aktiva. Teamet arbeidet med statusen til ulike typer tokens, staking, mining og andre kryptoprodukter, samt ansvarsfordelingen mellom finansielle tilsynsmyndigheter.

Etter at hun forlater SEC, begynner Peirce ved Regent University School of Law i Virginia. Hun blir førsteamanuensis i november og skal blant annet arbeide med verdipapirregulering og digitale aktiva. Etter hennes avgang vil bare styreleder Paul Atkins og kommissær Mark Uyeda være igjen i SEC.

Slik oppsto «Crypto Mom»

Kallenavnet «Crypto Mom» ble knyttet til Peirce sommeren 2018. På det tidspunktet avslo SEC den foreslåtte noteringen av Winklevoss Bitcoin Trust, et børsnotert produkt som skulle gi investorer tilgang til Bitcoin gjennom et regulert marked. Peirce tok offentlig dissens mot kommisjonens beslutning og hevdet at tilsynsmyndigheten i praksis nektet investorer muligheten til selv å avgjøre om de ønsket et slikt produkt.

For en amerikansk myndighetsperson var dette synet uvanlig på den tiden. Bitcoin ble handlet rundt 8 000 dollar, det fantes ingen spot-Bitcoin-ETF-er i USA, og SEC avslo gjentatte ganger søknader om slike produkter. Peirce hevdet at forbud ikke fjernet etterspørselen, men i stedet presset investorer til å søke kryptoeksponering utenfor regulerte markeder. I september 2018 sa hun at striden om Bitcoin-ETF-en hadde ført til at folk uformelt begynte å kalle henne «Crypto Mom».

Peirce fortsatte langs samme linje. I 2019 anklaget hun SEC for å holde industrien tilbake, og i 2020 motsatte hun seg på nytt avslaget på et børsnotert Bitcoin-produkt. På det tidspunktet advarte hun om at SECs stadig skiftende krav kunne drive utviklere og kapital ut av USA.

I 2020 foreslo Peirce en treårig friperiode for kryptoprosjekter. I denne perioden skulle oppstartsbedrifter kunne lansere et nettverk, tiltrekke seg brukere og vise at en token faktisk ble brukt i et fungerende økosystem, i stedet for bare å fungere som et verktøy for kapitalinnhenting.

Fra dissens til nye regler

I flere år forble Peirces forslag mer et alternativ til SECs offisielle linje. Det endret seg etter at Trump vendte tilbake til Det hvite hus og ledelsen i kommisjonen ble skiftet ut. Tilsynsmyndigheten begynte å bevege seg bort fra en tilnærming der omstridte kryptospørsmål ofte ble avgjort gjennom granskinger og rettssaker, og over mot utvikling av egne regler for digitale aktiva.

I de siste månedene av Peirces periode var dette skiftet allerede synlig i konkrete beslutninger. SEC publiserte veiledning om mining, staking, memecoins og klassifisering av kryptoaktiva, samtidig som etaten begynte å forberede særskilte regelverk for tokeniserte verdipapirer.

I juli tok Peirce særskilt opp kryptohvelv og lån på blokkjeden. Hun advarte om at det å flytte en finansiell tjeneste over på en blokkjede ikke automatisk fritar et selskap fra verdipapirlovgivningen. Avhengig av hvordan de er utformet, kan slike produkter omfattes av regler for investeringsselskaper, rådgivere eller verdipapirer.

Samtidig motsatte Peirce seg å tvinge hvert nye produkt automatisk inn i gamle regulatoriske kategorier. Hun mente at tilsynsmyndighetene burde se på hvem som kontrollerer midlene, hvor stort skjønn de har, og hvilken tjeneste kunden faktisk mottar. Omfanget av problemet måles allerede i titalls milliarder dollar: Ifølge S&P Global Ratings økte verdiene i kryptohvelv fra rundt 24 milliarder dollar til 131 milliarder dollar på tre år.

Et annet fokusområde var tokenisering av tradisjonelle verdipapirer. SEC begynte å etablere et midlertidig regelverk som skulle gjøre det mulig å teste slike produkter i begrenset format før permanente regler innføres. Det var det samme prinsippet Peirce hadde fremmet siden de første årene av arbeidet hennes med kryptomarkedet.

Peirce forlater SEC, men ideene hennes består

Hester Peirce forlater SEC på et tidspunkt da mange av ideene hun tidligere debatterte med etaten, ikke lenger fremstår som radikale. Spot-Bitcoin-ETF-er handles i USA, SEC utarbeider egne regler for kryptoaktiva, og tokenisering har blitt en del av tilsynsmyndighetens agenda.

Historien om «Crypto Mom» handler derfor om mer enn karrieren til én myndighetsperson. Den viser hvor raskt den amerikanske regjeringens tilnærming til digitale aktiva har endret seg: fra gjentatte avslag og rettsstrider til et forsøk på å integrere kryptomarkedet i det tradisjonelle finanssystemet gjennom egne og tydeligere regler.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.