Polygon-sjef: Det finnes allerede flere blockchains enn verden har bruk for

​Hypen rundt blokkjeder har for lengst avtatt, og kryptobransjen fokuserer stadig mer på praktiske bruksområder for teknologien. I stedet for storslåtte løfter ser markedet på det som allerede fungerer. I et intervju med Traders Union forklarte Marc Boiron, administrerende direktør i Polygon Labs, hvorfor verden ikke lenger trenger flere blokkjeder, hvordan stablecoins endrer betalinger, og hvilken rolle AI kan spille i denne utviklingen.

Blockchain har beveget seg forbi hypefasen

For rundt 10 år siden ble blockchain presentert som en universalløsning for nesten alle bransjer. Enkelte selskaper la til og med ordet «blockchain» i navnene sine for å tiltrekke seg investorer.

Siden den gang har mye av støyen rundt denne bølgen avtatt, og markedet har blitt langt bedre til å skille fungerende produkter fra overbevisende historier.

«Selskapene som la til blockchain i navnene sine, var ute etter kortsiktige kursløft ved å selge en historie, mens de som fortsatt står i dag, har fokusert på langsiktig verdi, inkludert bruksområder som betalinger.»

Boiron ser på stablecoins som det mest nyttige resultatet bransjen har skapt så langt. Etter hans syn er betalinger området der blockchains praktiske verdi nå er tydeligst.

«Da hypen hadde lagt seg, sto vi igjen med et oppgjørssystem som kan flytte en dollar over internett slik en e-post flyttes, når som helst og til svært lave kostnader.»

Memecoins definerer ikke markedet

Selv etter strengere regulering er krypto fortsatt et marked der nye tokens kan dukke opp nesten umiddelbart. Plattformer som Pump.fun gjør det mulig å lansere hundrevis av memecoins på kort tid.

Boiron mener ikke at dette viser at kryptobransjen ikke har blitt mer moden. Han sammenligner slike prosjekter med spamnettsteder fra internetts tidlige dager: At de eksisterte, hindret ikke mer nyttige tjenester i å utvikle seg.

«Du kunne alltid registrere et nettsted på noen få minutter, og ingen tok spamnettstedene som bevis på at internett aldri ble voksent.»

Etter hans syn tiltrekker enkle og spekulative produkter seg ofte brukere i de tidlige fasene av en ny teknologi. Over tid står imidlertid mer praktiske bruksområder for en større andel av den meningsfulle økonomiske aktiviteten.

«I 2017 satset folk på at whitepapers skulle bli til noe virkelig, men i dag finnes det tydelige bruksområder som skaper verdi, for eksempel flytting av penger onchain.»

Markedet trenger ikke flere blokkjeder

Polygon har i økende grad fokusert på betalinger og stablecoins fremfor å utvide blockchain-infrastrukturen. Boiron mener markedet har nådd et punkt der det å bare legge til flere nettverk endrer svært lite.

«Det finnes allerede flere blokkjeder enn verden har bruk for, mens det fortsatt tar flere dager og koster altfor mye å sende en dollar over en landegrense.»

Han sier at etterspørselen etter bedre betalinger eksisterte lenge før krypto. Hovedutfordringen i dag er ikke å flytte selve tokenet, men å koble penger onchain til det tradisjonelle banksystemet.

Dette er rollen Polygon ser for Open Money Stack – infrastruktur utviklet for å koble sammen lommebøker, compliance, offentlige blokkjeder og forbindelser til banksystemet for fiatvaluta.

«Det er enkelt å flytte et token, men det er vanskelig å flytte et token i form av penger onchain på en måte som er nyttig når man samhandler med tradisjonelle penger.»

Hvorfor Polygon ønsker Coinme

Tidlig i 2026 inngikk Polygon Labs en avtale om å kjøpe det USA-baserte selskapet Coinme. Avtalen venter fortsatt på regulatorisk godkjenning, så Boiron vurderer den først og fremst ut fra det fremtidige potensialet.

Coinmes viktigste eiendel er lisensene og tilgangen til det tradisjonelle amerikanske finanssystemet. Boiron sier at teknologi kan bygges relativt raskt, mens det tar mye lengre tid å sikre tillatelsene som kreves for å håndtere folks penger.

«Du kan skrive bedre kode på noen måneder, men det tar flere år å opparbeide seg lisensene som lar deg håndtere andres dollar.»

For Polygon betyr avtalen først og fremst at denne infrastrukturen ikke trenger å bygges fra bunnen av. Selskapet vil kunne kombinere sin egen blockchain-teknologi med Coinmes eksisterende forbindelser til banksystemet.

«Alle betalinger onchain må til slutt lande på noens bankkonto, og Coinme har brukt flere år på å bygge lisensierte forbindelser inn i det amerikanske finanssystemet.»

Tokenisering starter med penger

Tokenisering av aksjer, obligasjoner og eiendom har blitt et av de mest omtalte temaene i bransjen. Boiron mener imidlertid at markedet vil utvikle seg gradvis, og at tokenisering i seg selv ikke automatisk skaper etterspørsel etter en eiendel.

«Å legge en bygning på en blockchain skaper i praksis ikke én eneste ny kjøper av bygningen, men enkelte eiendeler, som aksjer, kan utvide kjøpergruppen til nye markeder som ellers ikke har tilgang til dem.»

For enkelte aktiva, som aksjer, kan tokenisering gi investorer bedre tilgang i land og regioner der tradisjonelle markeder fortsatt er vanskelig tilgjengelige.

Boiron mener at penger allerede har gjennomgått det første trinnet i tokeniseringen gjennom stablecoins. Neste steg kan omfatte instrumenter der rask oppgjørstid og muligheten til å bruke aktiva som sikkerhet er spesielt viktig.

«Stablecoins og tokeniserte pengemarkedsfond fungerer fordi institusjoner trenger kontanter og sikkerhet som kan flyttes når som helst, og tokeniserte verdipapirer blir langt mer nyttige når de kan gjøres opp mot tokeniserte dollar i samme øyeblikk.»

Blockchain bør bli usynlig for brukerne

Kompliserte lommebøker, ulike nettverk og transaksjonsgebyrer er fortsatt blant de største hindrene for bred kryptoadopsjon. Men Boiron mener at brukerne ikke bør måtte forstå noe av denne infrastrukturen.

Han trekker en parallell til banksystemet, der de fleste ikke vet hvordan betalinger faktisk flyttes mellom banker.

«Ingen tenker på ACH-systemet når de betaler husleien, og ingen bør måtte tenke på en blockchain når de sender penger hjem.»

Det samme prinsippet bør ifølge Boiron gjelde for blockchain-teknologi i velkjente finansielle tjenester.

«Den beste betalingsopplevelsen med blockchain vil se ut som en vanlig bankapp, fordi det i de fleste tilfeller vil være nettopp det.»

Boiron sammenligner dette med internett: Milliarder av mennesker bruker e-post og handler på nett uten å forstå protokollene som får disse tjenestene til å fungere.

Bitcoin og stablecoins har fått ulike roller

Bitcoin beskrives ofte som en fremtidig form for penger, men i praksis brukes den nå langt oftere som et verdioppbevaringsmiddel. Boiron mener at denne rollen i stor grad er etablert.

«Bitcoin er aktivaet folk holder, og den er nå kjent som digitalt gull. Stablecoins er pengene folk flytter.»

Bitcoins største svakhet som betalingsmiddel er volatilitet. Verdien av et kjøp kan endre seg kraftig på kort tid, og derfor foretrekker brukere ofte aktiva knyttet til dollar eller euro til daglig bruk.

Stablecoins er samtidig allerede svært nyttige på steder der tradisjonelle grensekryssende overføringer fortsatt er dyre eller langsomme.

«Blockchain-penger er allerede hverdagsvaluta for en frilanser i Lagos som får betalt av en kunde i London, og resten av verden vil komme etter via bankene de allerede bruker, når disse bygger inn stablecoin-infrastruktur under produktene sine.»

Det neste steget vil etter hans syn ikke innebære at folk i massevis går over til frittstående kryptolommebøker, men at bankene selv begynner å bruke stablecoins i sine eksisterende produkter.

AI-agenter kan gå over til stablecoins

Et annet område der blockchain kan få praktisk anvendelse, er AI-agenter. Slike systemer kan allerede betale for tjenester, datakraft og data på egen hånd, mens tradisjonell betalingsinfrastruktur først og fremst ble bygget for mennesker.

Boiron mener at dette kan bli en ny kilde til etterspørsel etter stablecoins.

«Den mest varige konvergensen vil skje innen betalinger, der stablecoins blir pengene AI-agenter bruker til transaksjoner.»

AI-agenter kan gjennomføre et stort antall transaksjoner døgnet rundt, mens kortnettverk ofte er avhengige av satsvis oppgjør og er utformet rundt normale kjøpsmønstre hos mennesker.

«En agent som betaler for datakraft og data døgnet rundt, trenger midler som alltid er tilgjengelige og betalinger som strømmer i sanntid – og stablecoins leverer begge deler.»

Samtidig mener ikke Boiron at alle kryptoselskaper som legger AI til produktet sitt, skaper noe genuint nytt. Han ser likheter med den forrige bølgen av blockchain-hype.

«Når det gjelder kryptoselskaper som legger til AI, fester mange det til navnene sine på samme måte som andre tidligere festet blockchain til navnene sine, og verdien vil tilfalle dem som har et reelt behov for å flytte penger.»

Til syvende og sist ser Boiron det neste stadiet i utviklingen av blockchain ikke i opprettelsen av flere nettverk, men i hvor sømløst teknologien kan bli en del av velkjente finansielle tjenester. Betalinger, stablecoins og transaksjoner involverende AI-agenter er etter hans syn områder der denne overgangen allerede er i gang.