Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Ledere født i India står i spissen for Google, Microsoft, Adobe, IBM og flere andre store amerikanske selskaper. God STEM-utdanning, streng seleksjon blant innvandrere og en kultur preget av evnen til å utsette belønning forklarer i stor grad suksessen deres i amerikansk næringsliv. Kan disse faktorene fortsette å fostre toppledere når den globale konkurransen om dyktige ledere tilspisser seg ytterligere?
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Sundar Pichai leder Alphabet, Satya Nadella står i spissen for Microsoft, og andre ledere styrer Adobe, IBM, Micron, Palo Alto Networks, FedEx, Honeywell, Procter & Gamble og flere. I 2026 ledes 12 Fortune 500-selskaper av toppsjefer med indisk bakgrunn. Samlet tilsvarer dette en markedsverdi på 6,5 billioner dollar. Andelen er langt høyere enn gruppens andel på rundt 1,5 % av USAs befolkning.
Se innlegget på X Laster inn...
Selskaper ledet av personer med indisk bakgrunn sysselsetter millioner av mennesker og omsetter for betydelige beløp. De er ikke bare representert i teknologiselskaper, men også innen logistikk, industri og forbruksvarer. I 2026 ble rekordmange menn med indisk bakgrunn valgt inn i styrene i S&P 500-selskaper. Derfor forsøker mange å forstå årsakene til indiske lederes suksess de siste årene.
God utdanning gir talentfulle personer flere muligheter. De indiske teknologiske instituttene og handelshøyskolene utdanner kandidater som senere kan begynne på videreutdanning i USA og få H-1B-visum. Arbeidstakere født i India sto nylig for 71 % av de godkjente H-1B-søknadene. Dermed kan de ha betydelige fordeler sammenlignet med gjennomsnittlige innvandrere fra andre land.
Se innlegget på X Laster inn...
77 % av indisk-amerikanske voksne har minst en bachelorgrad, og nesten 50 % har høyere grader. Dette er høyere andeler enn i andre etniske grupper. I tillegg er talentene konsentrert innen STEM-fag, der utviklingen går raskest som følge av den nåværende veksten i teknologiselskaper. Indiske studenter utgjør også en stor andel av deltakerne på mange nettkurs.
Å vokse opp i India kan gi praktiske fordeler. Ledelsestenker C.K. Prahalad uttalte at «det å vokse opp i India er en enestående forberedelse til ledelse». Hverdagslige utfordringer knyttet til kompleksitet, knapphet og konkurranse utvikler motstandskraft og evnen til å improvisere. Disse egenskapene omtales ofte med begrepet «jugaad».
Se innlegget på X Laster inn...
Data fra lederrekrutteringsselskapet ghSMART viser at ledere med indisk bakgrunn har mer enn fem ganger så stor sannsynlighet for å ta kalkulert risiko. De er også seks ganger så tilbøyelige til å ta fatt på utfordringer og tre ganger så tilbøyelige til å vise motstandskraft under press. De fleste behersker engelsk godt og håndterer mangfold effektivt – ferdigheter globale organisasjoner gjerne verdsetter. Innvandrere som når toppledelsen, blir rollemodeller for andre, og denne selvforsterkende utviklingen fortsetter.
Mange av disse lederne jobbet i selskapene sine i flere tiår før de ble forfremmet. Nadella begynte i Microsoft i 1992, mens Pichai steg i gradene innen produktutvikling i Google. Lederstilen deres bygger på samarbeid, langsiktig tenkning og operasjonell disiplin. Medarbeiderne leverer også gode resultater, noe som øker sannsynligheten for at selskapene lykkes.
Se innlegget på X Laster inn...
Risikokapitalisten Vinod Khosla har påpekt at Indias mangfold internt gjør ledere bedre rustet til å arbeide i komplekse miljøer med mange interessenter. Teknisk kunnskap og kulturell tilpasningsevne er svært viktig i dag, ettersom det gjør toppledere i stand til å ta objektivt riktige beslutninger under økende usikkerhet. Dessuten er selv globale selskaper i stor grad avhengige av fremvoksende økonomier og utviklingsland når de ekspanderer.
Arbeidet med mangfold, likestilling og inkludering i amerikansk næringsliv ble intensivert, før det delvis ble trappet ned under Trump-administrasjonen. Enkelte amerikanske selskaper reduserte sine formelle DEI-mål. Suksessen til personer med indisk bakgrunn går imidlertid forut for DEI og kan forklares med målbare prestasjoner snarere enn identitetspreferanser. Asiatiske amerikanere som gruppe har møtt et «bambustak», men indere har vist jevnt sterke resultater, drevet av STEM-kompetanse og seleksjon.
Se innlegget på X Laster inn...
Styrer prioriterer ledere med dokumentert resultatansvar, og mange indiske ledere oppfyller disse kravene. DEI har gjort underrepresenterte grupper mer synlige, men mønsteret blant indiske toppsjefer viser at det finnes uutnyttede fortrinn i humankapitalen. Innvandrere kan derfor dominere selv i miljøer som søker demografisk balanse. Det er svært sannsynlig at trenden fortsetter de neste årene, ettersom mange mellomstore selskaper kan forsøke å kopiere strategien til de største selskapene.