Prisen for å være kryptopåvirker: Kontanter, svindel og svekket tillit

Mennesker som kan overtale millioner - hvem er de? Noen trenger bare å vise ansiktet sitt, mens andre gjemmer seg i årevis bak pseudonymer og anonyme avatarer. Men det viktige er dette: Ordene deres, noen ganger hastig skrevet på sosiale medier eller uttalt under en livestream, utløser bølger av tillit som blir til millioner av dollar. Rådene og meningene deres har ført noen til rikdommens høyder, mens de har presset andre ned i konkursens avgrunn.

En kryptopåvirker er ikke bare en blogger. Det er en person som kan få prisen på en mynt til å stige med et enkelt innlegg på X. Men nylige avsløringer viser at bak de vakre ordene skjuler det seg en virksomhet der tillit er en handelsvare, og folks sparepenger er forhandlingsobjekter.

Fersk lekkasje: Prislappen på tillit

I begynnelsen av september 2025 publiserte den uavhengige etterforskeren ZachXBT et regneark som avslørte prisen for en "opinion" fra kjente personer i kryptoverdenen. Filen listet opp lommebøker, priser og samarbeidsvilkår for mer enn 200 påvirkere i diskusjoner med potensielle sponsorer. Prisene varierte: fra noen få hundre dollar til titusenvis for et innlegg, og fra flere tusen opp til over 100 000 dollar for en video.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Den viktigste delen - de fleste av disse innleggene var forkledd som "ekte anbefalinger". Ingen avsløring, ingen "sponset" tagg. For seerne så de ut som ekspertråd; for influencerne var det rett og slett betalt arbeid.

FaZe Banks og Adin Ross: 200 millioner dollar på en memecoin

Juli 2025. En ny stjerne dukker opp på X og Telegram-MLG, et token skapt i gamerkulturens ånd. I løpet av få dager steg markedsverdien til 150 millioner dollar. Hypen ble drevet av kjente navn: FaZe Banks, medstifter av FaZe Clan, og streamer Adin Ross. Deres støtte gjorde MLG til et av de heteste temaene i kryptosamfunnet.

Men like raskt kom fallet. Investorer som kjøpte på toppen, mistet alt. Beskyldninger fulgte: Det var et teppefall på 200 millioner dollar. Skjermbilder av interne chatter ble lekket, som viste at Banks la skylden på Ross: "Den eneste virkelige skyldige er Adin." Ross skjøt tilbake: "Jeg ble lurt i en felle."

Realiteten var hard: millioner forsvant, mynten kollapset, og FaZe Banks trakk seg. I sitt avskjedsinnlegg skrev han at "internett ødela livet mitt". Men for tusenvis av investorer var det hans ord som ødela deres.

Crypto Beast: 11 millioner dollar ut i intet

En annen skandale rystet sommeren 2025. Influenceren Crypto Beast promoterte ALT-tokenet i stor grad. Innleggene hans oppfordret tilhengere til å beholde, og lovet "en lys fremtid". Så kom et krasj på 97 %.

ZachXBT fant ut at 45 lommebøker knyttet til Crypto Beast dumpet tokens til en verdi av rundt 11 millioner dollar samme dag. ALTs markedsverdi stupte fra 190 millioner dollar til 3 millioner dollar. Influenceren slettet stille innlegg og forsvant. En lærebok i pump-and-dump. Utspilte seg live på sosiale medier.

XiaCalls: Catfishing som forretningsmodell

Du trenger ikke alltid millioner av følgere eller statusen til en e-sportstjerne. Noen ganger er det nok med en fin avatar og en overbevisende persona.

XiaCalls-saken avslørte en annen side av kryptopåvirkning. Tidligere kjent som XiaWeb3, brukte han flere år på å utgi seg for å være en ung kvinne. Da bedraget ble avslørt, byttet han bare brukernavn, byttet avatar og fortsatte. Man skulle tro at alle ville slutte å følge ham. Men nei: prosjekter fortsatte å betale ham. For bare to reklameinnlegg mottok Xia rundt 2000 dollar.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Selv etter å ha mistet troverdighet, er virkeligheten klar: Hvis du har et publikum, vil det alltid være noen som er villige til å betale for å få tilgang til det.

Gamle spillere, samme triks

Og selvfølgelig har ikke kryptomiljøet glemt de eldre skandalene. BitBoy Crypto (Ben Armstrong) var det mest høylytte navnet de siste årene. Kanalen hans med over en million abonnenter så ut som et "leksikon om krypto". Men bak prangende titler som "10x Tokens That Will Change Your Life" lå den samme ordningen: betalt markedsføring uten avsløring. Videoer forsvant etter at prosjekter kollapset, men bevis forble - skjermbilder og arkiver. I 2021 analyserte ZachXBT BitBoys valg: investorer som blindt fulgte rådene hans, tapte mellom 75 % og 95 % av pengene sine. Ikke bare "dårlige samtaler" - en fabrikk av illusjoner som kjører på en klar prisliste.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Juridisk labyrint: Konsekvenser for påvirkere

Det juridiske grunnlaget for å holde kryptopåvirkere ansvarlige er fortsatt uklart. Lovene klarer rett og slett ikke å holde tritt med tempoet som nye tokens, meme-mynter og influencere dukker opp i. Resultatet er at millioner av mennesker taper penger, men bare en håndfull får konsekvenser. Kan en influencers kampanje i det hele tatt klassifiseres som "reklame"? Hvis ja, faller det inn under forbrukerbeskyttelseslovene. Det betyr at skjulte annonser eller villedende uttalelser ikke er "dårlige prognoser" - de er lovbrudd. Domstoler over hele verden begynner å undersøke hvordan tradisjonelle verdipapirlover kan gjelde for krypto. Men markedets desentraliserte natur og ulike jurisdiksjonsregler gjør håndhevelsen vanskelig. For påvirkere betyr dette at det som er lovlig i London eller Dubai i dag, kan være grunnlag for et søksmål i New York i morgen. I USA har Securities and Exchange Commission (SEC) allerede straffeforfulgt kjendiser for å ha promotert ICO-er uten å oppgi kompensasjonen deres - og behandlet det som et brudd på føderale bestemmelser mot reklame. Frankrike gikk enda lenger: De foreslo et direkte forbud mot at påvirkere promoterer kryptoprodukter. Ikke bare som en retningslinje, men som en lov, med klare konsekvenser: to års fengsel og en bot på 32 300 dollar for brudd. Verden beveger seg mot en virkelighet der påvirkere ikke bare står overfor omdømmemessige, men også strafferettslige konsekvenser. I dag kan du tjene 50 000 dollar på et innlegg, i morgen kan du havne i retten - eller i fengsel.

Hvem betaler den høyeste prisen?