Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Rusen rundt kunstig intelligens ligner stadig mer på ICO-tiden. Penger strømmer inn i prosjekter uten ferdige produkter, verdivurderingene vokser raskere enn inntektene, og frykten for å "gå glipp av noe" fortsetter å drive markedet. I 2017 kjøpte investorer tokens i jakten på drømmen om en ny økonomi; i dag investerer de i løfter om en teknologisk revolusjon.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Amazons styreformann Jeff Bezos mener at den nåværende bølgen av investeringer i kunstig intelligens er en "industriell boble". Ja, det vil føre til tap - men til syvende og sist vil det gjøre samfunnet bedre. Ifølge ham blir alle finansiert midt i dagens hype.
"Når folk blir veldig begeistret, slik de er i dag for kunstig intelligens, blir alle eksperimenter finansiert, alle selskaper blir finansiert. Investorene har vanskelig for å skille mellom de gode og de dårlige ideene", sa Bezos.
Han trakk en direkte parallell til bioteknologiboomen på 1990-tallet, da dusinvis av nystartede selskaper gikk konkurs, men ut av dette kaoset kom det medisiner som reddet millioner av liv. Analogien er ikke tilfeldig: Bezos er overbevist om at det samme vil skje med kunstig intelligens - dagens eufori vil forsvinne, og bare de som virkelig kan forandre bransjer vil stå igjen.
Se innlegget på X Laster inn...
Han minnet også om dotcom-boblen ved årtusenskiftet - en annen periode med overoppheting som, etter en smertefull korreksjon, ga opphav til gigantene i den moderne økonomien. Ifølge Bezos er det slike sykluser som driver utviklingen fremover: "Når støvet har lagt seg og man ser hvem som er vinnerne, drar samfunnet nytte av disse oppfinnelsene. Det er det som vil skje med kunstig intelligens også."
AI-vanviddet er ikke bare et ekko av dotcom- og bioteknologiboomen - det har mye til felles med det som skjedde i 2017, da hele samtalen dreide seg om ICO (Initial Coin Offerings). Den gang utstedte hundrevis av nystartede selskaper tokens uten produkter eller forretningsmodeller, mens investorene skyndte seg å kjøpe dem i jakten på løfter om en "ny økonomi".
Alt gikk raskt: Whitepapers erstattet prototyper, og veikart ble markedsføringsverktøy. Prosjekter samlet inn titalls eller hundrevis av millioner dollar på få timer - ofte uten juridisk struktur eller åpenhet. Enhver idé som ble kalt "blokkjede", ble automatisk et investeringsobjekt, uavhengig av dens faktiske nytteverdi eller bærekraft. Markedet var basert på tro og spekulasjon i stedet for analyse og due diligence.
Boblen sprakk raskt. Etter et rekordhøyt 2017, da ICO-finansieringen oversteg 20 milliarder dollar, kollapset markedet på mindre enn ett år. Tusenvis av tokens mistet sin verdi, de fleste oppstartsbedriftene forsvant, og investorenes tillit forsvant.
Se innlegget på X Laster inn...
Men konsekvensene var ikke bare destruktive. Ut av det spekulative kaoset vokste infrastrukturen til den moderne kryptoindustrien - standarder, regelverk og teknologiske plattformer som senere dannet ryggraden i DeFi og Web3. ICO-tiden ble et smertefullt, men nødvendig skritt mot markedets modenhet.
En lignende dynamikk utspiller seg nå i AI-verdenen. Kapitalen flommer inn i alt som har med nevrale nettverk å gjøre - fra chip-produsenter og datasentre til selskaper som lover "neste generasjons skyløsninger". Merkelappen "kunstig intelligens" har blitt den samme markedsføringstriggeren som "blokkjede" en gang var.
Som i ICO-tiden drives markedet mindre av teknologi enn av forventninger. Finansieringsrunder avsluttes i løpet av få uker, oppstartsbedrifter sikrer seg verdivurderinger på flere milliarder før de lanserer et produkt, og venturefond prioriterer hastighet fremfor due diligence. Den viktigste drivkraften er fortsatt den samme - frykten for å gå glipp av noe. I 2017 var det drømmen om desentralisering som drev den, i dag er det troen på at kunstig intelligens vil forandre alle bransjer. Den eneste forskjellen ligger i skalaen: Den gang var det snakk om milliarder, nå er det billioner av dollar i potensiell kapital.
Likheten mellom AI og ICO betyr likevel ikke at begge bølgene vil ende på samme måte. Akkurat som kryptomarkedet gjennomgikk sin renselse etter 2018, vil AI-sektoren uunngåelig stå overfor sitt eget oppgjør. Hype-drevne prosjekter vil forsvinne, mens de som skaper reell verdi, vil bestå - akkurat som Ethereum og Binance overlevde slutten på ICO Wild West. Det ser ut til at det var akkurat dette Jeff Bezos mente med en "boble med høy avkastning": Før teknologien omformer verden, må den først gjennom fasene overoppheting, skuffelse og modenhet.