SEC foreslår å oppheve regler for klimarapportering i U.S.-markedene

SEC foreslår å oppheve regler for klimarapportering i U.S.-markedene
SEC revurderer klimareglene

Verdipapir- og børsmyndigheten går nå inn for å trekke tilbake sine klimarelaterte rapporteringskrav for børsnoterte selskaper, og gjenåpner dermed en stor regulatorisk debatt om omfanget av investorrappportering. Forslaget kommer etter rettslige utfordringer og myndighetens beslutning i mars 2025 om å slutte å forsvare regelen, noe som signaliserer et bredere skifte tilbake mot rapporteringsstandarder med fokus på finansiell vesentlighet.

Høydepunkter

  • SEC foreslo å oppheve endringer om klimainformasjon i Securities Act av 1933 og 1934, og vil igjen kun fokusere på finansiell vesentlig informasjon.
  • Kommissær Mark T. Uyeda uttalte at klimareglene gikk utover SECs mandat for finansiell regulering og påpekte prosedyremessige og lovmessige mangler som krever et nytt forslag.
  • Regelen, som for øyeblikket er satt på vent og under rettslig behandling i Iowa mot SEC, står overfor formell opphevelse ettersom SEC stemte for å avslutte sitt juridiske forsvar i mars 2025 og legger vekt på finansiell vesentlighet i rapporteringen.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Regulatorisk omvending dreier seg om rapporteringsomfang

Som uttalt av Verdipapir- og børsmyndigheten, foreslår myndigheten å oppheve endringer under Securities Act av 1933 og Securities Exchange Act av 1934 som krever at registranter inkluderer visse klimarelaterte opplysninger i registreringsdokumenter og årsrapporter. Kommissær Mark T. Uyeda sier at forslaget har som hensikt å refokusere SEC på opplysninger som er vesentlige for investorers økonomiske beslutninger.

Uyeda hevder at eksisterende SEC-krav allerede dekker vesentlige klimarelaterte risikoer der det er relevant, gjennom forretningsbeskrivelser, risikofaktorer, ledelsens diskusjon og analyse, samt regnskap. Etter hans syn går klimaregelverket utover SECs tiltenkte rolle som finansiell tilsynsmyndighet og forsøker å påvirke forretningsatferd gjennom rapporteringskrav, snarere enn investorbskyttelsesstandarder forankret i vesentlighet.

Han sier også at regelen reiser lovmessige og prosessuelle spørsmål, inkludert om myndigheten burde ha foreslått den på nytt etter betydelige endringer fra den opprinnelige versjonen. Denne kritikken kommer i tillegg til SECs nåværende standpunkt om at regelen ikke er tilstrekkelig støttet av dens juridiske fullmakt.

Rettssak og markedsmessige konsekvenser

Den klimarelaterte rapporteringsregelen er fortsatt under rettslig behandling i U.S. Court of Appeals for the Eighth Circuit i Iowa v. SEC, og Kommisjonen hadde allerede satt regelen på vent mens saken pågår. Uyeda påpeker at Kommisjonen i mars 2025 stemte for å avslutte sitt forsvar av regelen, og sier at det nye forslaget om opphevelse delvis er utformet for å imøtekomme bekymringer reist i rettsprosessen.

Dette markerer et betydelig politisk skifte for selskaper, investorer og etterlevelsesavdelinger som har forberedt seg på utvidede klimaregnskapsforpliktelser. Dersom det vedtas, vil opphevelsen forsterke en snevrere tolkning av SECs rapporteringspolitikk, der myndigheten legger vekt på finansiell vesentlighet fremfor bredere miljømessige og sosiale rapporteringsmål.

Vår tidligere dekning av U.S. Department of Labor sitt endelige regelverk om fagforeningsøkonomisk rapportering forklarte hvordan myndigheten moderniserer skjema LM-2 og innfører et forbedret Long Form for de største fagorganisasjonene. Oppdateringen hever også innrapporteringsgrensene for mindre fagforeninger for å redusere etterlevelsesbyrden, samtidig som den tar sikte på å styrke åpenhet, motvirke svindel og forbedre medlemmenes innsyn etter hvert som fagforeningenes økonomiske virksomhet blir mer kompleks.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.