LIBRA token crasht na $4.6B pump-and-dump, maker houdt $100M vast

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
Libra-token-crashes

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Cryptovaluta

Financieel nieuws

Valuta's

Marktstemmen

Toezichthouders

Centrale banken

Mikhail Vnuchkov

17.02.2025

LIBRA token crasht na $4.6B pump-and-dump, maker houdt $100M vast — Heeft de WEEGSCHAAL een toekomst?

De maker van LIBRA beschuldigt Javier Milei van manipulaties en vraagt wat te doen met $100M die is opgehaald met de lancering

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Na een recorddump van $4,6 miljard van de LIBRA cryptocurrency en een politiek schandaal rond de Argentijnse president Javier Milei, heeft de maker van de munt, Hayden Davis, bedreigingen ontvangen en probeert hij een situatie te beheersen die buiten zijn controle is geraakt.

Belangrijkste resultaten

- De lancering van de LIBRA token, die werd gepromoot door de president van Argentinië op sociale media, trok $4,6 miljard aan kapitaal aan.

- Het proces werd echter geplaagd door handel met voorkennis en een massale uitverkoop van tokens, waardoor de prijs van LIBRA kelderde.

- De situatie verslechterde nadat Milei zich publiekelijk distantieerde van het token, waardoor de prijs nog sneller daalde.

- De maker van LIBRA, Hayden Davis - die ook betrokken was bij de MELANIA token - heeft nu zijn versie van de gebeurtenissen gedeeld en vraagt zich af wat er moet gebeuren met de $100 miljoen die hij nog in zijn bezit heeft na de lancering van de token.

Strateeg, geen inspirator

In een interview met crypto-onderzoeker Coffeezilla beschreef Hayden Davis zichzelf als de "launch strateeg" in plaats van het meesterbrein van het project. Volgens hem was Javier Milei vanaf het begin betrokken bij de oprichting van LIBRA, ongeveer drie weken geleden. Zijn verklaring werd ook bevestigd door de Jupiterbeurs.

Hayden gelooft dat Milei's aanpak van de situatie - aanvankelijk steunde hij het project en later distantieerde hij zich ervan - de belangrijkste reden was voor het falen van de token.

LIBRA prijsdynamiek voor 7 dagen. Bron: CoinMarketCap

Tegelijkertijd gaf Davis toe dat er handel met voorkennis had plaatsgevonden: sommige individuen wisten van tevoren van de tokenlancering en positioneerden zichzelf dienovereenkomstig.

Hij beschreef dit als een roofzuchtig systeem waarbij ervaren handelaren bots gebruiken om binnen milliseconden grote hoeveelheden tokens op te kopen, waarbij ze de prijzen kunstmatig opdrijven voordat ze hun holdings dumpen bij nietsvermoedende kopers.

"Elke lancering van een meme munt wordt aangevallen door sluipschutters. Het is onvermijdelijk," zei Hayden. "Een handvol elitehandelaren bedenkt hoe ze liquiditeit kunnen onttrekken voordat het publiek zelfs maar een kans krijgt."

Volgens Davis was het sluipschuttersprobleem niet uniek voor LIBRA. Andere high-profile politieke meme coins, waaronder Melania Trump's token - waar hij ook bij betrokken was - waren gestructureerd op een manier die vooral insiders ten goede kwam.

Wat te doen met $100M?

Hayden Davis erkende ook dat hij momenteel $100 miljoen van de tokenlancering in zijn bezit heeft en wacht op verdere instructies van Milei's administratie over wat te doen met de fondsen.

Investeerders die $LIBRA op het hoogtepunt kochten willen hun geld terug, maar Davis verklaarde dat er geen duidelijke terugbetalingsprocedure is. Hij schetste vier mogelijke opties om met de fondsen om te gaan:

- Geen restitutie, in plaats daarvan het geld doneren aan een Argentijnse non-profitorganisatie.

- Een terugbetalingsprocedure, hoewel het traceren van individuele verliezen complex en tijdrovend zou zijn.

- De $100 miljoen opnieuw op de markt brengen om de prijs van LIBRA kunstmatig terug te pompen naar zijn historische hoogtepunt.

- Een hybride oplossing die de fondsen verdeelt en tegelijkertijd de marktstabiliteit handhaaft.

Tegelijkertijd gaf Davis toe dat het opnieuw op de markt brengen van geld een nieuwe mogelijkheid voor handel met voorkennis zou kunnen creëren. Als handelaren wisten dat er een grote kooporder aan zat te komen, konden ze de token van tevoren kopen, meeliften op de prijsstijging en verkopen op het hoogtepunt - een herhaling van de cyclus van marktmanipulatie.

"Als ik aankondig dat het geld terugkomt, zal elke handelaar met hersenen de dip kopen en ervan profiteren. Dat creëert alleen maar een ander scenario van handel met voorkennis," stelde Hayden.

Hij verklaarde ook dat hij het geld nog niet kan vrijgeven, omdat het zijn enige "pressiemiddel" is in de onderhandelingen met overheidsfunctionarissen. "Als ik de controle over het geld opgeef, verlies ik alle macht die ik in deze situatie heb. Ik heb antwoorden nodig van Javier's team voordat ik iets doe," zei Davis.

Zoals we al schreven, Bubblemaps analisten zijn "zeer zeker" dat de Libra (LIBRA) memecoin en de Melania (MELANIA) token werden gelanceerd door hetzelfde team, wat nieuwe zorgen over marktmanipulatie en "pump and dump" schema's oproept.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?