Ethereum Foundation verzet zich tegen terugdraaien netwerk na Bybit hack
Ethereum's Tim Beiko verwerpt terugdraaien van blockchain na Bybit hack.
Ethereum Foundation hoofdontwikkelaar Tim Beiko heeft oproepen voor een terugdraaiing van de blockchain na de recente Bybit hack van de hand gewezen door het idee onpraktisch en onhaalbaar te noemen.
Zijn gedetailleerde post op X schetste waarom het terugdraaien van transacties om gestolen geld terug te krijgen onmogelijk zou zijn gezien de huidige complexiteit van het netwerk.
Historische precedenten en netwerkcomplexiteit
Beiko wees erop dat blockchain rollbacks alleen een precedent hebben onder zeer specifieke omstandigheden. Hij herinnerde aan een vroeg Bitcoin incident in 2010 - toen Satoshi Nakamoto ingreep om een transactie ongeldig te maken - en een vergelijkbare, beperkte interventie tijdens de DAO hack op Ethereum in 2016, die uiteindelijk leidde tot een hard fork en de creatie van Ethereum Classic. Hij benadrukte echter dat de omstandigheden tijdens die gebeurtenissen radicaal anders waren. Het handelsvolume van Bitcoin was op dat moment minimaal en bij het DAO-incident ging het om een failsafe die opnames op een enkele gedecentraliseerde applicatie bevroor.
Bij de recente Bybit-hack ging het daarentegen om een gecompromitteerde portemonnee-interface met meerdere handtekeningen, waarbij de custodian onbewust een kwaadaardige transactie goedkeurde. In tegenstelling tot de DAO-zaak is de hacker al begonnen met het overmaken van de gestolen fondsen, waardoor een kettingreactie op gang komt die volgens Beiko kan leiden tot een voortdurend kat-en-muisscenario als er een poging tot terugdraaien wordt ondernomen.
Risico's van onderling verbonden ecosystemen
Beiko legde verder uit dat het netwerk van Ethereum nu veel te onderling verbonden is - met talloze bruggen, gedecentraliseerde financiële protocollen en verschillende laag-2 oplossingen - om een "onregelmatige toestandsverandering" te kunnen uitvoeren zonder catastrofale rimpeleffecten in het hele ecosysteem te riskeren. Een terugdraaiing, zo stelde hij, zou talloze afhankelijke systemen verstoren en de stabiliteit en veiligheid ondermijnen die in jaren van ontwikkeling zijn opgebouwd.
Door het rollback-voorstel te verwerpen, onderstreept Beiko het belang van het behoud van protocolintegriteit en het vermijden van interventies die het netwerk zouden kunnen destabiliseren. Terwijl de crypto-industrie doorgaat met het evalueren van herstelstrategieën in de nasleep van geruchtmakende exploits, blijft de gelaagde en onderling verbonden architectuur van Ethereum een belangrijke factor in het weerstaan van drastische maatregelen zoals het terugdraaien van het netwerk.
Onlangs schreven we dat in een reeks provocerende posts op X, verschillende prominente figuren in de cryptogemeenschap hebben opgeroepen tot een rollback van de Ethereum blockchain om de effecten van een massale $1,4 miljard hack op de Bybit exchange terug te draaien.
