Stablecoins verschuiven van speculatie naar praktisch instrument voor grensoverschrijdende betalingen

Stablecoins verschuiven van speculatie naar praktisch instrument voor grensoverschrijdende betalingen
Cryptobeurzen domineren nog steeds de toegang tot stablecoins terwijl banken aan de zijlijn blijven staan

De bevindingen weerspiegelen het gedrag onder crypto-actieve gebruikers in plaats van het grote publiek, omdat grote markten zoals China en Canada buiten het onderzoek vallen.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Binnen dit segment wordt de adoptie van stablecoins steeds meer bepaald door praktische financiële gebruikssituaties in plaats van speculatie, meldt BVNK.

Freelancers en gig workers ontvangen nu 35% van hun inkomen in stablecoins, waarbij 73% zegt dat het hun vermogen om met internationale klanten te werken verbetert. In Afrika is de penetratie van stablecoins bijzonder hoog, met 79% van de ondervraagde crypto-gebruikers die ze bezitten en 92% die de lokale economische omstandigheden als belangrijkste motivatie aanhaalt. Acceptatie door handelaren beïnvloedt ook het consumentengedrag, aangezien 52% van de houders aangeeft aankopen te hebben gedaan specifiek omdat een bedrijf stablecoin-betalingen accepteerde. Deze patronen suggereren dat stablecoins ingebed raken in de dagelijkse economische activiteit binnen crypto-native gemeenschappen.

Cryptoplatformen leiden terwijl traditionele financiën op een zijspoor blijven staan

Ondanks het groeiende gebruik wordt de stablecoin-activiteit nog steeds gedomineerd door crypto-native platforms, waarbij de meeste gebruikers hun activa beheren via gecentraliseerde exchanges. Banken, makelaars en betalingsproviders hebben de ruimte grotendeels niet op schaal betreden, waardoor exchanges de primaire servicelaag blijven. Toch geeft het onderzoek aan dat deze dominantie niet noodzakelijk wordt gedreven door een groter vertrouwen in cryptobedrijven.

Ongeveer 77% van de respondenten zei dat ze waarschijnlijk een stablecoin-portemonnee zouden openen als deze rechtstreeks via hun persoonlijke bank of fintech-app zou worden aangeboden. In economieën met lage en middeninkomens stijgt dat aantal tot 83%, wat wijst op de onvervulde vraag naar gereguleerde en vertrouwde distributiekanalen. De resultaten suggereren dat traditionele financiële instellingen een kans missen om een groeiend betalings- en spaarsegment te veroveren dat al actief is onder crypto-gebruikers.

Gebruikers willen mainstream eenvoud, geen crypto complexiteit

Zelfs onder regelmatige stablecoin-gebruikers blijft de ervaring verre van wrijvingsloos. De grootste zorgen die worden genoemd zijn onomkeerbare betalingen (30%) en de complexiteit van het proces (22%), wat duidt op ongemak over het gebrek aan consumentenwaarborgen van crypto's. Respondenten zeggen dat ze willen dat stablecoins zich meer gedragen als traditionele betalingssystemen, met eenvoudigere interfaces, bredere ondersteuning van handelaren en duidelijkere beschermingen zoals terugbetalingen of geschillenmechanismen.

Voor de B2B financiële sector wijst het onderzoek op een markt die al betrokken is, maar nog steeds onderbediend wordt door mainstream aanbieders. Hoe banken en fintechs ervoor kiezen om stablecoin-aanbiedingen te structureren - en of ze de complexiteit kunnen verminderen terwijl ze vertrouwen en bescherming toevoegen - kan bepalen hoe de adoptie zich buiten crypto-native kringen ontwikkelt.

Onlangs schreven we dat stablecoins zich snel ontwikkelen van de marge van de cryptohandel naar de kern van gereguleerde financiën, waardoor banken hun lang gekoesterde aannames over digitale dollars moeten heroverwegen.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.