Basel 1250% risicoweging leidt tot tegenreactie van de Bitcoin-industrie

Basel 1250% risicoweging leidt tot tegenreactie van de Bitcoin-industrie
Bitcoinbedrijven dringen bij Basel Comité aan op versoepeling kapitaalregels

Directieleden van bedrijven die Bitcoin op hun balans hebben staan, dringen er bij het Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) op aan om de 1.250% risicoweging te heroverwegen, die banken ervan weerhoudt om BTC en andere cryptocurrencies aan te houden vanwege de relatief hoge kapitaalkosten van digitale activa.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De kapitaalvereiste van 1.250% houdt in dat banken elke Bitcoin(BTC) die ze op hun balans aanhouden volledig moeten dekken met goedgekeurd kapitaal op een 1:1 basis, waardoor het aanhouden van BTC duurder is dan het aanhouden van andere beleggingscategorieën.

Basel III risicogewichten voor verschillende activaklassen aangehouden door bankinstellingen. Bron: Jeff Walton

Ter vergelijking: contant geld, fysiek goud en staatsobligaties hebben een risicogewicht van 0% onder Basel III, terwijl de op één na hoogste categorie na crypto - bepaalde aandelen - een risicogewicht van 400% heeft.

Volgens Chris Perkins, voorzitter van investeringsfirma CoinFund, vermindert de hoge kapitaalbelasting op digitale activa het rendement op eigen vermogen van banken - een cruciale maatstaf voor winstgevendheid - wat betekent dat de kapitaalregels van Basel III banken effectief ontmoedigen om BTC en cryptocurrencies aan te houden.

"Dit is een zeer subtiele manier om de activiteit (van cryptobedrijven) te onderdrukken, waardoor deze activiteiten te duur worden voor banken," zei Perkins.

Een knelpunt in het financiële systeem

Het Bazels Comité stelde de huidige risicogewichten voor het eerst voor in 2021, waarbij BTC en andere cryptocurrencies werden geclassificeerd als de activa met het hoogste risico en een risicogewicht van 1.250% kregen.

In 2024 legde het comité de laatste hand aan de kapitaalvereisten uit het voorstel van 2021, wat scherpe kritiek opleverde van de crypto-industrie.

"Als de Verenigde Staten de 'cryptohoofdstad' van de wereld willen worden, moet de regelgeving voor banken veranderen. Het risico wordt verkeerd ingeschat," schreef Jeff Walton, chief risk officer bij Bitcoin vermogensbeheerder Strive.

In oktober 2025 doken berichten op dat de commissie overwoog om de kapitaalvereisten voor digitale activa te versoepelen als reactie op de sterke groei van de marktkapitalisatie van stablecoin, die volgens gegevens van RWA.xyz de $300 miljard nadert.

De volgende maand verklaarde BCBS-voorzitter Erik Thedéen dat de internationale bankregulator mogelijk een "andere benadering" nodig heeft voor de 1.250% cryptoweging, wat duidt op een mogelijke verschuiving in onderpandvereisten.

Zoals we schreven, Henri Arslanian: Bazelcomité herziet regels voor cryptokapitaal

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.