SEC verduidelijkt aan het Witte Huis hoe effectenwetgeving van toepassing is op crypto-activa
De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een interpretatief document naar het Witte Huis gestuurd waarin wordt uitgelegd hoe de federale effectenwetgeving van toepassing kan zijn op crypto-activa. Het document is ingediend bij het Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA), waar het wordt beoordeeld door verschillende instanties.
Hoogtepunten
- De SEC heeft een interpretatief document naar het Witte Huis gestuurd waarin wordt geschetst hoe de Amerikaanse effectenwetgeving van toepassing kan zijn op crypto-activa.
- Het ontwerp kan een "token taxonomie" introduceren om te classificeren welke digitale activa onder de jurisdictie van de SEC vallen.
- Duidelijkere classificatieregels kunnen de manier veranderen waarop cryptobedrijven zich registreren, informatie bekendmaken en opereren op de Amerikaanse markt.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
De verduidelijking weerspiegelt het standpunt van de commissie zelf in plaats van dat van het personeel van het agentschap, meldt The Block. Eenmaal beoordeeld, zou het document duidelijkere regels kunnen bieden voor cryptobedrijven die actief zijn op de Amerikaanse markt.
SEC bespreekt classificatie van crypto-activa
Het ontwerp, getiteld "Commission Statement on the Application of Federal Securities Laws to Certain Crypto Assets and Certain Transactions Involving Crypto Assets," werd ingediend bij OIRA.
Volgens Bloomberg is een belangrijk onderdeel van het document mogelijk een zogenaamde "token taxonomy". Dit verwijst naar een systeem voor het classificeren van crypto-activa dat zou helpen bepalen welke digitale activa onder SEC-jurisdictie vallen als effecten en welke mogelijk tot andere categorieën behoren.
Voor cryptobedrijven heeft dit directe gevolgen. De classificatie van een token bepaalt of projecten zich moeten registreren bij toezichthouders, welke openbaarmakingsvereisten van toepassing zijn en hoe handelsplatformen kunnen werken.
SEC-voorzitter Paul Atkins zei eerder dat het reguleren van digitale activa een van de prioriteiten van het bureau blijft. Tegelijkertijd benadrukte hij dat de meest stabiele oplossing specifieke wetgeving van het Congres zou zijn, hoewel de toezichthouder indien nodig binnen zijn bestaande bevoegdheden kan handelen.
Pogingen om een uitgebreid regelgevend kader te creëren voor de cryptomarkt zijn vastgelopen in het Congres. Een wetsvoorstel gericht op het opstellen van regels voor de industrie is vertraagd in de Senaat vanwege onenigheid tussen banken en cryptobedrijven over de opbrengst van stablecoins.
CFTC bereidt regels voor voor voorspellingsmarkten
Ondertussen bereidt een andere Amerikaanse toezichthouder - de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) - zijn eigen regelgevingsupdates voor digitale markten voor.
Deze week diende de CFTC ook een document in bij OIRA met betrekking tot de regulering van predictiemarkten. Commissievoorzitter Michael Selig zei dat het agentschap van plan is om een vooraankondiging van voorgestelde regelgeving uit te brengen.
"We gaan heel duidelijke normen opstellen voor wat wel en wat niet zelf kan worden gecertificeerd op onze markten en hoe we de verschillende producten die in deze ruimte worden aangeboden moeten evalueren", aldus Selig.
Volgens hem is het doel om verschillen tussen federale en staatsinterpretaties van dergelijke markten te elimineren. In de afgelopen jaren hebben verschillende staten actie ondernomen tegen platforms zoals Kalshi en Polymarket, met het argument dat sommige van hun contracten de lokale gokwetten schenden.
"Ons werk op deze markten, naast het deelnemen aan rechtszaken, is het opstellen van duidelijke regels en voorschriften," zei Selig. "In de nabije toekomst zullen we richtlijnen publiceren, dus blijf op de hoogte."
Wat verandert er voor cryptobedrijven in de VS?
De vraag welke crypto-activa kwalificeren als effecten blijft een van de meest omstreden kwesties in de Amerikaanse regelgeving. In de afgelopen jaren heeft de SEC verschillende spraakmakende rechtszaken aangespannen tegen cryptobedrijven, waaronder zaken tegen Ripple, Coinbase en Binance.
Het gebrek aan een duidelijke classificatie creëert problemen voor zowel beurzen als blockchainontwikkelaars. Veel bedrijven geven er de voorkeur aan om producten buiten de Verenigde Staten te lanceren om regelgevingsrisico's te beperken.
Als de SEC uiteindelijk een duidelijk systeem voor de classificatie van crypto-activa invoert, zou dit de werkomgeving voor de industrie op de Amerikaanse markt aanzienlijk kunnen veranderen. Transparantere regels zouden de rechtsonzekerheid kunnen verminderen en de interactie tussen cryptobedrijven en de traditionele financiële sector vereenvoudigen.
Lees ook: CFTC breidt betrokkenheid bij crypto uit met adviescomité van 35 leiders uit de sector
Laatste crypto nieuws
- Forex
- Crypto