Chainlink- en XRP-gemeenschappen botsen in een escalerende vete op sociale media

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Yaroslav Dmytrenko

17.03.2026

Chainlink- en XRP-gemeenschappen botsen in een escalerende vete op sociale media — LINK- en XRP-supporters beschuldigen elkaar van handel ondanks beperkte directe concurrentie

Voorstanders van Chainlink en Ripple hebben een verhitte discussie ontketend op sociale media die prominente leden van beide gemeenschappen heeft aangetrokken. Ondanks de intensiteit van het debat zijn XRP en LINK geen directe concurrenten, waardoor de vijandigheid tussen hun aanhangers enigszins raadselachtig is.

Hoogtepunten

Een geschil tussen Chainlink en XRP aanhangers escaleerde op sociale media en trok prominente stemmen uit beide gemeenschappen.
Chainlink voorstander Zach Rynes bekritiseerde XRP en Ripple's business model, wat leidde tot sterke reacties van Ripple aanhangers en leidinggevenden.
Ondanks het verhitte debat opereren de twee projecten grotendeels in verschillende segmenten van het crypto-ecosysteem.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

"Ongezonde obsessie" en beschuldigingen van corporatisme

Het conflict werd aangewakkerd door Chainlink-communitylid Zach Rynes, die op X post onder de handle @ChainLinkGod. Hij publiceerde een lange post over XRP, waarin hij analyseerde wat hij beschreef als een "vreemde retailtheorie" dat XRP een wereldwijde reservemunt zou kunnen worden die wordt gebruikt om alle activa te verhandelen.

In zijn post beschreef Rynes de XRP Ledger (XRPL) als een "verouderde spookketen" en bespotte XRP houders die nog steeds geloven dat XRPL de primaire vereffeningslaag zal worden voor tokenized activa.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Hij verwees ook naar Ripple's recente aandeleninkoop van $750 miljoen en vergeleek die met Chainlink's uitbreiding van haar reserves met 99.103 LINK tokens, die werden gekocht met protocolinkomsten.

"De realiteit is dat Ripple zijn kosten afwentelt op XRP-houders en winsten privatiseert voor zijn aandeelhouders. Ze verkopen XRP om producten te financieren waarvan de inkomsten alleen naar Ripple gaan," schreef Rynes, die het bedrijf ervan beschuldigde aandeelhouders voorrang te geven boven XRP-houders.

De reactie van de XRP-gemeenschap was snel. XRP-aanhanger en advocaat Bill Morgan beschuldigde Rynes van een "ongezonde obsessie met XRP", terwijl Ripple's Chief Technology Officer David Schwartz zei dat de kritiek logisch onjuist was. Hij beschreef de XRP-verkoop van Ripple als een lang bekendgemaakte strategie om XRP wereldwijd te verspreiden gedurende tientallen jaren.

Een andere XRP voorstander, bekend als Bruce, verwierp beweringen dat XRPL een "spookketen" is, wijzend op recente verbeteringen in de verwerkingstijden van betalingen in Latijns-Amerika met behulp van XRP en Ripple's stablecoin RLUSD, met name in regio's met fiatvaluta's met een lage liquiditeit.

Ondertussen merkte een andere XRP-voorstander op dat XRP exchange-traded funds het qua instroom aanzienlijk beter hebben gedaan dan LINK ETF's. Sinds hun lancering in 2025 hebben XRP ETF's meer dan $ 1,2 miljard aangetrokken, terwijl Chainlink fondsen een gestage maar kleinere instroom hebben geregistreerd, wat duidt op een zwakkere institutionele vraag.

Sommige waarnemers merken op dat met een marktkapitalisatie van XRP van ongeveer $ 91 miljard, vergeleken met ongeveer $ 7 miljard voor LINK, kritiek van voorstanders van de kleinere cryptocurrency deels een weerspiegeling kan zijn van pogingen om aandacht te krijgen door een veel groter project uit te dagen.

Rivalen, maar geen vijanden

Een belangrijk punt dat vaak over het hoofd wordt gezien in het debat is dat de twee cryptocurrencies niet direct concurreren. Chainlink biedt datafeeds en cross-chain infrastructuur, terwijl de XRP Ledger voornamelijk functioneert als een betalingsnetwerk en een valutawisselplatform. Ripple's eigen stablecoin RLUSD maakt al gebruik van Chainlink prijsfeeds.

Rynes heeft zelf toegegeven dat voorstanders van beide projecten al sinds ongeveer 2019 debatteren over welk ecosysteem het meest zou profiteren van institutionele adoptie. Soms zijn die discussies bijzonder fel geworden.

Dergelijke conflicten tussen cryptogemeenschappen maken al lang deel uit van de cultuur van de industrie. Analisten zeggen dat het zogenaamde "tribalisme" vaak toeneemt tijdens perioden van marktonzekerheid, wanneer beleggers defensiever worden ten opzichte van de door hen gekozen activa en bevestiging zoeken van hun waarde op de lange termijn. Sociale mediaplatforms, vooral X, worden vaak arena's waar beïnvloeders en ontwikkelaars snel medestanders kunnen mobiliseren en waar technische of zakelijke beslissingen worden geïnterpreteerd door de lens van concurrentie tussen ecosystemen.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Tegelijkertijd suggereert de bredere evolutie van de cryptomarkt dat veel projecten elkaar eerder aanvullen dan beconcurreren. Chainlink speelt een cruciale rol in het leveren van orakelinfrastructuur en externe gegevens voor gedecentraliseerde toepassingen, terwijl het ecosysteem van Ripple zich richt op grensoverschrijdende betalingen en financiële vereffening. Naarmate de institutionele adoptie van blockchaintechnologie blijft groeien, kan samenwerking tussen dergelijke infrastructuurprojecten uiteindelijk belangrijker blijken voor de industrie dan rivaliteit tussen hun gemeenschappen op sociale media.

Zoals we schreven, XRP prijs veert op tot $1,47 nu verkoopdruk afneemt

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?