Overzicht cryptomarkt: Bitcoin daalt onder 68.500 nu de oorlogsrisico's in Iran aanhouden

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
Bitcoin daalt onder 68.500

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Financieel nieuws

Valuta's

Grondstoffen

Centrale banken

Olga Shendetskaya

27.03.2026

Overzicht cryptomarkt: Bitcoin daalt onder 68.500 nu de oorlogsrisico's in Iran aanhouden — Cryptomarkt daalt te midden van oorlogsrisico en extreme angst

De cryptocurrency markt eindigt de week in het rood en volgt de bewegingen van de wereldwijde aandelenbeurzen te midden van de laatste tegenstrijdige signalen rond het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran. Bitcoin is gedaald tot onder $68.500 en investeerders hebben hun focus verlegd van hoop op de-escalatie naar het evalueren van geopolitieke risico's en hun impact op olieprijzen, risicobereidheid en kapitaalstromen.

Hoogtepunten

BTC en ETH dalen nu beleggers zich terugtrekken uit risico's en de geopolitieke spanningen aanhouden.
De Fear and Greed Index op 13 wijst op een extreem voorzichtig marktsentiment.
De interesse in Bitcoin ETF's blijft een belangrijke indicator van verborgen institutionele vraag.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Volgens de verstrekte gegevens werd Bitcoin verhandeld op $68.567, een verlies van 2,8% in 24 uur, terwijl Ethereum werd verhandeld op ongeveer $2.058, een daling van 3,8% in een dag. De Fear and Greed Index staat op 13, wat overeenkomt met de extreme angstzone, wat duidt op aanhoudende druk op het marktsentiment.

Geopolitiek blijft wegen op cryptoactiva

De reden achter deze daling is gerelateerd aan de verlenging door president Trump van de deadline voor een mogelijke overeenkomst met Iran, maar tegelijkertijd doken er berichten op dat Teheran de voorwaarden van de VS afwijst en het risico op verdere escalatie blijft hoog. Bitcoin daalde donderdag tot onder $69.000 en Barrons schatte de dagelijkse daling op ongeveer 2,8%, wat in verband wordt gebracht met de toenemende geopolitieke spanningen en het feit dat beleggers zich terugtrekken uit risicovolle activa.

Er werd ook zwakte waargenomen buiten de cryptomarkt. Aziatische en Amerikaanse aandelen stonden onder druk toen traders het conflict in het Midden-Oosten bleven zien als een factor die tegelijkertijd de olieprijzen zou kunnen opdrijven, de inflatieverwachtingen zou kunnen verhogen en de vraag naar risico's zou kunnen verminderen. In dergelijke omstandigheden worden cryptocurrencies opnieuw meer verhandeld als onderdeel van een breed risico-off scenario dan als een veilige haven.

Ondanks prijsdaling blijft institutionele vraag bestaan

Toch blijven er onder de oppervlakte tekenen die wijzen op een stabielere vraag. Ondanks de verhoogde volatiliteit door de oorlog heeft Bitcoin soms beter gepresteerd dan aandelen, en de institutionele interesse in cryptoblootstelling is blijven stijgen. Een andere belangrijke indicator voor de markt zijn de Bitcoin ETF's in de VS, gegevens die Farside Investors dagelijks publiceert en die beleggers gebruiken als graadmeter voor de aanhoudende vraag van grote spelers.

Deze divergentie tussen zwakke prijsbewegingen op de korte termijn en aanhoudende institutionele interesse helpt verklaren waarom de marktkapitalisatie boven de belangrijkste technische niveaus blijft, ondanks de algehele daling van de belangrijkste munten.

Wat drijft het marktsentiment?

Bitcoin op ongeveer $68.6K, Ethereum op $2.06K, een daling van bijna 3% voor BTC in 24 uur, en de Fear and Greed Index op 13. Samen laten deze zien dat marktdeelnemers geen snelle oplossing van het conflict verwachten en risico's blijven beperken, ondanks aanhoudende interesse in ETF's en enkele signalen van accumulatie.

Zolang de oorlog onopgelost blijft, zal de cryptomarkt waarschijnlijk synchroon blijven bewegen met olie, aandelen en het algemene macrosentiment.

In een eerder rapport merkten we op dat de Amerikaanse crypto tsaar David Sacks opstapt te midden van vastgelopen wetgevingsdebatten.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?