Circle wordt geconfronteerd met een rechtszaak over USDC die is verplaatst na de Drift-aanval
Circle wordt geconfronteerd met een nieuwe juridische uitdaging na de grootste DeFi hack van 2026. Een groep beleggers in de gedecentraliseerde perpetuele termijnbeurs Drift Protocol heeft een class-action rechtszaak aangespannen tegen Circle Internet Group, waarin de uitgever van USDC ervan wordt beschuldigd te hebben nagelaten gestolen fondsen te bevriezen na een grote exploit die resulteerde in verliezen van meer dan 280 miljoen dollar.
Hoogtepunten
- Beleggers in Drift Protocol hebben een class-action rechtszaak aangespannen tegen Circle, op beschuldiging van het niet bevriezen van $230 miljoen aan gestolen USDC.
- De hack van 1 april resulteerde in een totaal verlies van meer dan 280 miljoen dollar.
- Circle beweert dat het alleen activa bevriest op officiële verzoeken van wetshandhavers of de rechtbank.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
De rechtszaak, aangespannen in de federale rechtbank van Massachusetts door Joshua McCollum namens meer dan 100 investeerders, beweert dat Circle geen actie ondernam toen hackers ongeveer $230 miljoen aan USDC verplaatsten via zijn Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). De aanklagers beweren dat Circle zowel de technische mogelijkheden als de wettelijke bevoegdheid had om de gestolen fondsen te bevriezen, maar ervoor koos om niet in te grijpen.
"Circle stond dit criminele gebruik van zijn technologie en diensten toe", aldus de aanklacht. "Deze verliezen zouden niet zijn opgetreden, of zouden aanzienlijk zijn beperkt, als de uitgever van USDC tijdig had gehandeld."
Achtergrond van de exploit
De aanval van 1 april op Drift wordt beschouwd als een van de grootste hacks in de geschiedenis van Solana. Hackers, waarvan wordt aangenomen dat ze banden hebben met Noord-Korea, deden zich maandenlang voor als een legitieme kwantitatieve handelsonderneming om het vertrouwen van het platform te winnen voordat ze de exploit uitvoerden. Na het incident verloor Drift's governance token DRIFT ongeveer 70% van zijn waarde.
Blockchain onderzoeker ZachXBT en andere leden van de community bekritiseerden Circle voor de trage reactie, waarbij ze opmerkten dat het bedrijf enkele uren had om wallets op de zwarte lijst te zetten en de overgemaakte fondsen te bevriezen. De CEO van Circle, Jeremy Allaire, heeft het beleid van het bedrijf verdedigd door te verklaren dat het alleen USDC wallets bevriest na ontvangst van formele verzoeken van wetshandhavers of gerechtelijke bevelen, onder verwijzing naar de juridische risico's die gepaard gaan met eenzijdig handelen.
Bredere implicaties
De rechtszaak komt op een moment dat Circle te maken krijgt met groeiende concurrentie op de stablecoin-markt. Ondertussen heeft Tether Drift tot $148 miljoen aan financiering aangeboden om getroffen gebruikers terug te betalen en de overgang van het platform van USDC naar USDT als belangrijkste afwikkelingsmiddel te vergemakkelijken.
Drift, dat meer dan 175.000 gebruikers had en een cumulatief handelsvolume van ongeveer 150 miljard dollar vóór de hack, beschreef de aanval als een zeer geraffineerde operatie waarbij gecompromitteerde nonces en vooraf ondertekende transacties betrokken waren.
Implicaties voor uitgevers van stablecoins
De zaak benadrukt het groeiende debat over de verantwoordelijkheden van uitgevers van stablecoins tijdens beveiligingsincidenten.
Naarmate gedecentraliseerde financiële protocollen prominenter worden, zullen vragen over de snelheid en reikwijdte van interventie door gecentraliseerde uitgevers zoals Circle en Tether waarschijnlijk toenemen.
De uitkomst kan invloed hebben op hoe toekomstige exploits worden afgehandeld en het vertrouwen in stablecoins als hoeksteen van het crypto-ecosysteem vormgeven.
We hebben ook gemeld dat Tether tot $148 miljoen heeft bijgedragen om het herstel van Drift en de overgang naar USDT te ondersteunen.
Laatste USDC nieuws
- Forex
- Crypto