CLARITY Act gaat naar markup van de Senaatscommissie voor Bankwezen

CLARITY Act gaat naar markup van de Senaatscommissie voor Bankwezen
CLARITY Act gaat naar Senaatsbeoordeling

De Amerikaanse Senaatscommissie voor Bankwezen heeft een lang uitgesteld wetsvoorstel over de cryptomarktstructuur naar de publieke fase gebracht. Het concept van de CLARITY Act zal naar verwachting dienen als de basistekst voor de commissiebeoordeling deze week, hoewel de weg naar het bureau van president Donald Trump onzeker blijft.

Hoogtepunten

  • De Senaatscommissie voor Bankwezen heeft een concept van de CLARITY Act vrijgegeven.
  • De commissie-markup wordt verwacht op 14 mei.
  • Er blijven belangrijke geschillen over stablecoin-rendement, DeFi-toezicht en ethische bepalingen.
  • Goedkeuring door de commissie zou een grote stap zijn, maar geen garantie dat het wetsvoorstel wet wordt.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Wetsvoorstel gaat naar commissiefase

Voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankwezen Tim Scott, voorzitter van de subcommissie voor digitale activa Cynthia Lummis en senator Thom Tillis hebben de concepttekst van het wetsvoorstel voor de marktstructuur van digitale activa vrijgegeven. De commissie beschreef het voorstel als het resultaat van maandenlange onderhandelingen met Democraten, toezichthouders, wetshandhavingsinstanties, financiële instellingen, cryptobedrijven en consumentenorganisaties.

De CLARITY Act is ontworpen om duidelijkere regels te creëren voor de Amerikaanse cryptomarkt. De doelen omvatten het definiëren van de rollen van federale toezichthouders, het versterken van de bescherming van investeerders, het aanpakken van risico's op illegale financiering en het bieden van een duidelijker kader aan digitale activabedrijven om in de Verenigde Staten te opereren.

De commissiebeoordeling, bekend als een markup, zal naar verwachting plaatsvinden op 14 mei. Tijdens dat proces zullen senatoren debatteren over amendementen en beslissen of het wetsvoorstel moet doorstromen naar een stemming in de voltallige Senaat. Hoewel goedkeuring door de commissie een belangrijke stap zou zijn, is de weg naar het bureau van president Donald Trump nog niet gegarandeerd.

Stablecoins, DeFi en ethiek blijven knelpunten

Verschillende grote kwesties blijven onopgelost. Een van de meest gevoelige is of stablecoin-gerelateerde producten rendement of beloningen mogen aanbieden. Banken hebben zich tegen dergelijke modellen verzet en gewaarschuwd dat ze deposito's zouden kunnen wegtrekken bij traditionele financiële instellingen. Cryptobedrijven voeren aan dat overdreven strikte regels de innovatie kunnen beperken en het Amerikaanse concurrentievermogen kunnen verzwakken.

Het wetsvoorstel wordt ook geconfronteerd met vragen over gedecentraliseerde financiering. Wetgevers wegen nog steeds af hoeveel verantwoordelijkheid er moet liggen bij ontwikkelaars, front-end exploitanten en andere deelnemers in DeFi-systemen.

Een ander potentieel obstakel is de ethische taal. Democraten hebben aangedrongen op strengere beperkingen die van toepassing zouden kunnen zijn op overheidsfunctionarissen en de aan hen gekoppelde crypto-activa. Het huidige concept bevat niet de ethische bepaling waar sommige wetgevers om hebben gevraagd, en elke poging om er een toe te voegen zou de voortgang van het wetsvoorstel kunnen vertragen.

Toch werd de publicatie van het concept door de crypto-industrie gezien als een betekenisvolle stap voorwaarts. Bedrijven roepen al jaren om wetgeving die de rollen van de SEC en CFTC zou verduidelijken en de onzekerheid rond tokens, beurzen en DeFi-platforms zou verminderen.

Reguleringsoffensief gaat een kritieke fase in

Zelfs als de commissie voor Bankwezen het concept goedkeurt, heeft het wetsvoorstel nog verschillende hindernissen voor de boeg. Delen van het bredere pakket voor de cryptomarktstructuur moeten mogelijk ook worden afgestemd op het werk van de Senaatscommissie voor Landbouw, die jurisdictie heeft over grondstoffen- en derivatenmarkten.

Voor de crypto-industrie zou de CLARITY Act de basis kunnen worden voor federale regulering van digitale activa in de Verenigde Staten. Maar de details zullen belangrijker zijn dan de kop. Regels over stablecoins, DeFi, tokenclassificatie en bescherming van ontwikkelaars zullen bepalen of het wetsvoorstel wordt gezien als de langverwachte duidelijkheid of als een ander beperkend kader.

Een succesvolle commissiestemming deze week zou het wetsvoorstel in leven houden en een van de belangrijkste stappen markeren in de Amerikaanse cryptowetgeving van dit jaar. Het niet oplossen van de resterende geschillen zou het debat kunnen terugduwen in dezelfde wetgevende impasse die het wetsvoorstel al maanden vertraagt.

We meldden ook dat het Witte Huis streeft naar aanname van de Clarity Act voor 4 juli.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.