De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
Ripple CEO Brad Garlinghouse zei dat de anti-crypto houding in Washington is verslagen door de rechtbanken, de kiezers en president Donald Trump. Zijn opmerkingen waren niet alleen een politieke uithaal, maar ook een poging om het Amerikaanse crypto-beleid van de afgelopen vijf jaar te schetsen als een verschuiving van agressieve handhaving naar een strijd om duidelijke federale regels.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Garlinghouse schreef dat het anti-crypto leger is verslagen door de rechtbanken, door de kiezers en door Trump, en voegde eraan toe dat aanvallen op digitale activa juridisch noch politiek zinvol waren. Ook zei hij dat pogingen om financiële innovatie tegen te houden vooral het oude systeem beschermen, dat volgens veel mensen in de sector inefficiënt is.
De achtergrond is de langlopende zaak van de SEC tegen Ripple. De toezichthouder klaagde het bedrijf en zijn bestuurders in december 2020 aan, omdat ze XRP zouden hebben verkocht zonder registratie onder de effectenwetgeving. In 2023 oordeelde rechter Analisa Torres dat institutionele verkopen van XRP de wet overtraden, terwijl andere verkopen op de secundaire markt niet onder dezelfde classificatie vielen.
Ripple omschreef de latere terugtrekking van het SEC-hoger beroep als een historische overwinning voor het bedrijf en de bredere sector. In maart 2025 meldde Ripple dat de SEC na meer dan vier jaar procederen zijn beroep zou intrekken, al hing die stap nog af van formele goedkeuring door de commissie.
Er is een belangrijk detail in dit verhaal. In de crypto-industrie werd breed gesproken over een mogelijke uitkomst waarbij Ripple $50 miljoen zou betalen in plaats van de oorspronkelijk opgelegde $125 miljoen, en het verbod zou worden opgeheven. Maar een latere verklaring van de SEC van 7 augustus 2025 stelde iets anders: beide partijen trokken hun beroep in, terwijl het definitieve vonnis van de rechtbank, inclusief de boete van $125.035.150 en het verbod op schendingen van de registratievoorschriften, van kracht bleef.
Dat doet niets af aan het politieke effect voor Ripple. Voor Garlinghouse werd de XRP-zaak een voorbeeld van hoe rechterlijke uitspraken de reguleringsstrategie van de SEC beperkten. Na Trumps overwinning bij de verkiezingen van 2024 begonnen donoren uit de sector en crypto-gezinde groepen te spreken over een groeiend blok van cryptokiezers dat invloed kan uitoefenen op campagnes en de agenda in Washington.
Het volgende strijdtoneel voor Ripple en de bredere sector is niet langer de rechtszaal, maar het Congres. De CLARITY Act is bedoeld om te bepalen welke digitale activa als effecten moeten worden behandeld, welke als grondstoffen, en welke instanties toezicht moeten houden op handelsplatforms. Het Huis van Afgevaardigden nam het wetsvoorstel in 2025 aan met 294 tegen 134 stemmen, en in mei 2026 keurde de Senaatscommissie voor Bankzaken het goed met 15 tegen 9 stemmen.
Voor de markt is dit een cruciaal moment. De overwinning van Ripple op specifieke juridische punten levert nog geen volledig regelgevend kader op voor alle tokens. Als de CLARITY Act door de Senaat komt en wordt afgestemd met het Witte Huis, kan de VS overstappen van regulering via rechtszaken naar een duidelijker toezichtmodel. Voorlopig klinkt Garlinghouses uitspraak als een vroege overwinningsverklaring in een strijd waarvan de uitkomst nog steeds afhangt van de wetgevers.
Eerder meldden we dat Brad Garlinghouse de Ripple-strategie uiteenzet die draait om de groei van XRP.