Crypto niet opgenomen in de begrotingswet van Trump
Amerikaanse cryptolobby slaagt er niet in invloed uit te oefenen op de begrotingswet van Trump
De lobbyisten van de crypto-industrie zijn er niet in geslaagd om bepalingen door te drukken in de 1.000 pagina's tellende begrotingswet die op 1 juli werd aangenomen door de Amerikaanse Senaat en door president Trump werd geprezen als de "Big Beautiful Bill".
Ondanks de bijdragen van meer dan 190 miljoen dollar aan beide partijen in de verkiezingen van 2024, zag de crypto-industrie geen belastingverlichting of vermelding in de wetgeving.Senator Cynthia Lummis, een vocale voorstander van crypto, pleitte voor wijzigingen in de belastingcode met betrekking tot cryptomijnbouw en staking. Ze beweerde dat miners en stakers te maken hebben met dubbele belasting: eerst wanneer ze beloningen ontvangen, en nogmaals wanneer ze deze verkopen.
"Het is tijd om een einde te maken aan deze oneerlijke belastingbehandeling en van Amerika de wereldwijde supermacht op het gebied van crypto en Bitcoin te maken," vertelde Lummis aan de Senaat.
Toch werd de uiteindelijke versie van het budget van Trump slechts met een kleine marge aangenomen en bevatte geen verwijzingen naar "digitale activa", "Bitcoin", "Ethereum", "crypto", "Web3" of "blockchain", ondanks duidelijke pogingen om ze op te nemen.
Miners en stakers willen eerlijke belastingen
Op dit moment classificeert de IRS mining en staking beloningen als belastbaar inkomen op het moment van ontvangst. Bij verkoop wordt ook vermogenswinstbelasting geheven. Hoewel het technisch gezien geen dubbele belastingheffing is, zeggen deelnemers uit de industrie dat de regels omslachtig zijn, vooral wanneer er belasting verschuldigd is voordat er winst is gemaakt.
Lummis stelde ook een de minimis vrijstelling voor kleine cryptotransacties voor, zoals benzinekosten of microbetalingen. Hoewel deze weinig belastinginkomsten genereren, veroorzaken ze een onevenredige nalevingslast.
Toch bleef de politieke focus tijdens de onderhandelingen liggen op het snijden in Medicare en Sociale Zekerheidsuitkeringen. Wetgevers zagen het als politiek riskant om sectorspecifieke vrijstellingen te geven - vooral voor een activaklasse die werd gezien als bevoorrechting van de rijken.
"Als we om eerlijkheid geven, moeten we digitale activa net zo behandelen als andere financiële activa," concludeerde Lummis.
Maar haar zorgen werden genegeerd en Trump's "big beautiful bill" passeerde de Senaat zonder enige vermelding van crypto.
Zoals we schreven, Cynthia Lummis pusht Amerikaanse Bitcoin reserve als cryptobeleid verschuift
