Polymarket krijgt kritiek over controversiële beslissing over TikTok die voorspellingen blokkeert
Polymarkt wordt geconfronteerd met reacties op controversiële TikTok-verbodresolutie.
Polymarket, een populair, op crypto gebaseerd voorspellingsplatform, wordt geconfronteerd met kritiek van zijn gebruikers na de controversiële uitkomst van een markt met hoge inzet met de titel "TikTok verboden in de VS voor mei 2025?".
De markt, met een handelsvolume van 120 miljoen dollar, werd op 20 januari met "Ja" afgesloten, nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof een verbod op TikTok handhaafde op grond van nationale veiligheidsrisico's, meldt Cointelegraph.
Gokkers stellen echter dat de beslissing voorbarig en misleidend was, omdat TikTok nog steeds operationeel is voor de meeste Amerikanen na een tijdelijke verlenging door president Donald Trump.
Verwarring over de status van TikTok
Het verbod op TikTok trad officieel in werking op 19 januari, toen gebruikers een melding kregen dat de app niet langer toegankelijk zou zijn. De regering Biden rechtvaardigde de actie door te beweren dat het moederbedrijf van TikTok, ByteDance, een bedreiging vormde voor de nationale veiligheid. Een dag later kondigde Trump echter een uitstel van 75 dagen aan om te onderhandelen over een deal met ByteDance, waardoor de app voor de meeste gebruikers bleef werken.
Deze wending in de gebeurtenissen leidde tot verhitte debatten op Polymarket, waarbij veel gebruikers de beslissing van het platform in twijfel trokken. Een wedder, Sky, bekritiseerde de beslissing: "Het verbod is er niet gekomen en TikTok werkt prima voor de meeste Amerikanen. Trump gaf het letterlijk live een verlenging. Dus waarom is het 99% Ja?"
Een andere gebruiker, silkroad69, verdedigde de beslissing: "Er werd een wet gecreëerd die TikTok verbood en die op 19 januari van kracht werd. De markt heeft nooit iets gezegd over tijdelijke verlengingen."
Ondanks deze verduidelijkingen noemden sommige gebruikers, zoals Spot, de beslissing "walgelijk" en bestempelden ze het platform als "oplichterij". Er is een petitie gestart waarin verantwoording wordt gevraagd voor de vermeende manipulatie, maar deze heeft minder dan 100 handtekeningen verzameld.
Vragen rond de geschillenbeslechting van Polymarket
Polymarket vertrouwt op UMA's Optimistic Oracle (OO) om zijn markten op te lossen, waarbij geschillen indien nodig escaleren naar UMA's Data Verification Mechanism (DVM). In dit geval werd het DVM-proces echter omzeild, wat beschuldigingen van manipulatie voedde.
Dit is niet de eerste keer dat Polymarket met dergelijke beschuldigingen wordt geconfronteerd. In 2024 betwistten gokkers de manier waarop het platform omging met de markten voor een Ethereum ETF en een controversiële voorspelling over de vermeende rol van Barron Trump in een memecoin. Beide incidenten leidden tot kritiek vanwege vermeende inconsistenties en te grote invloed van het platform.
Wat is de volgende stap?
De controverse onderstreept de uitdagingen waarmee voorspellingsmarkten worden geconfronteerd bij het behouden van transparantie en vertrouwen onder gebruikers. Aangezien Polymarket blijft groeien, zal het eerlijk oplossen van geschillen cruciaal blijven voor de geloofwaardigheid. De gevolgen van deze beslissing van de TikTok-markt kunnen het platform ertoe aanzetten om zijn geschillenbeslechtingsprocessen opnieuw te evalueren om verdere schade aan zijn reputatie te voorkomen.
Onlangs schreven we dat Thailand op het punt staat zich aan te sluiten bij een groeiende lijst van landen die de toegang beperken tot Polymarket, een gedecentraliseerde marktplaats voor voorspellingen die door de autoriteiten is geclassificeerd als een illegaal gokplatform.
