Probleem met crypto-IPO's: Hoe spraakmakende beursnoteringen een valstrik werden voor beleggers

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
Probleem met crypto-IPO's

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Eugene Komchuk

08.07.2026

Probleem met crypto-IPO's: Hoe spraakmakende beursnoteringen een valstrik werden voor beleggers — Het probleem waar cryptobedrijven na hun IPO mee te maken krijgen

Veel cryptocurrency-bedrijven proberen naar de beurs te gaan. Maar een IPO is niet altijd een garantie voor succes of koersgroei. De markt is steeds minder bereid om elke prijs te betalen voor ronkende verhalen over blockchain, tokenisatie en nieuwe financiële infrastructuur.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Beursstatus is niet langer een kwaliteitskenmerk

Tot voor kort leek het beursdebuut van een cryptobedrijf een teken van volwassenheid van de sector. Als een bedrijf een beursnotering voltooit, grote investeerders aantrekt en een ticker op de aandelenmarkt krijgt, betekent dit dat de cryptomarkt eindelijk deel gaat uitmaken van het bredere financiële systeem. Maar recente beursnoteringen hebben de andere kant van dit verhaal laten zien.

Volgens 10x Research hebben acht beursgenoteerde cryptobedrijven gemiddeld ongeveer 73% verloren ten opzichte van de hoogtepunten die na de beursgang werden bereikt. De lijst bevat Amber, Bullish, BitGo, Coinbase, Circle, Figure, Gemini en Securitize. Voor vroege kopers werden deze aandelen geen succesvolle investering, maar een pijnlijke herinnering aan hoe snel hype kan omslaan in de marktrealiteit.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Het probleem is niet de zwakte van deze bedrijven. Daaronder bevinden zich grote exchanges, infrastructuurspelers, custodians, uitgevers van stablecoins en projecten die verbonden zijn aan de tokenisatie van activa. Het probleem is anders: beleggers kochten te vaak niet de huidige business, maar de belofte van toekomstige groei. Maar de markt verandert snel van toon wanneer verwachtingen botsen met de realiteit.

De droom najagen

Bullish is een veelzeggend voorbeeld. Zoals CNBC meldde, haalde de crypto-exchange in augustus 2025 ongeveer $1,1 miljard op bij zijn IPO en betrad het de markt met een sterk verhaal voor beleggers. Het bedrijf richtte zich op institutionele klanten, werd geleid door voormalig New York Stock Exchange-president Tom Farley en telde Peter Thiel onder zijn bekende investeerders.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

De start zag er bijna triomfantelijk uit. De aandelen werden geprijsd op $37, maar op de eerste handelsdag openden ze op $90, stegen ze kortstondig naar $118 en sloten ze op $68. Beleggers kochten het idee dat er eindelijk een grote institutionele golf in de sector was gearriveerd.

Maar het verhaal verloor snel zijn glans. Bullish-aandelen worden nu verhandeld rond de $25,7, wat betekent dat ze niet alleen onder de pieken van de eerste dag liggen, maar ook onder de IPO-prijs. Dit toont duidelijk het grootste probleem met crypto-aandelen aan: de publieke markt kan zich snel laten meeslepen door een mooi narratief, maar keert uiteindelijk altijd terug naar de vraag over de business zelf.

Securitize en het geloof in tokenisatie

De casus Securitize laat zien dat het probleem niet beperkt blijft tot crypto-exchanges. Het bedrijf ging naar de beurs via een fusie met een SPAC-firma en leek een bijna ideale gok op een van de heetste trends op Wall Street: de tokenisatie van real-world assets. Securitize had een sterk imago, een connectie met BlackRock en een duidelijk verhaal over het naar de blockchain brengen van traditionele financiële instrumenten.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Maar dat was niet genoeg. In de eerste dagen na de beursgang daalden de aandelen van Securitize scherp: op een gegeven moment bereikte de daling 25% op één dag, en sinds de afronding van de deal hebben de aandelen ongeveer 40% verloren.

Opvallend is dat de daling niet volgde op een duidelijke negatieve gebeurtenis. Het ging meer om een verschuiving in de houding van beleggers ten opzichte van de gehele klasse van crypto-aandelen. Na een reeks zwakke beursnoteringen begon de markt risico's vooraf in te prijzen: afhankelijkheid van de cryptocyclus, beperkte liquiditeit, opgeblazen verwachtingen en onzekerheid over toekomstige inkomsten.

De markt is afgekoeld, maar de IPO-wachtrij blijft

Het mislukken van recente beursnoteringen betekent niet dat cryptobedrijven zullen stoppen met naar de beurs gaan. Integendeel, er heeft zich al een nieuwe rij kandidaten gevormd. Kraken, Consensys en Ledger hebben IPO's overwogen als een mogelijke volgende stap, terwijl Blockchain.com al vertrouwelijk een aanvraag heeft ingediend voor een Amerikaanse beursnotering.

Voor de sector is dit logisch. Veel vroege investeerders zijn in de beginfase in deze bedrijven gestapt en wachten op een kans om winst te verzilveren. Bovendien is het Amerikaanse regelgevingsklimaat gunstiger geworden voor digitale activa, terwijl Wall Street geïnteresseerd blijft in stablecoins, tokenisatie en de infrastructuur van de cryptomarkt.

Maar de omstandigheden zijn veranderd. Veel cryptobedrijven zijn begonnen hun plannen uit te stellen of te heroverwegen te midden van een zwakke markt en slechte prestaties van onlangs beursgenoteerde bedrijven. Het woord "crypto" alleen is niet langer genoeg in een investeringsverhaal. Publieke beleggers zullen kijken naar de schaal van de business, de stabiliteit van de inkomsten, de winstgevendheid en het vermogen om een neergang te overleven zonder een scherpe verslechtering van de prestaties.

Daarom zal de volgende cyclus van crypto-IPO's heel anders zijn. Bedrijven zullen nog steeds proberen de markt een verhaal te verkopen over nieuwe financiële infrastructuur. Maar beleggers hebben al gezien wat er kan gebeuren als ze kopen op het hoogtepunt van de verwachtingen.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?