De strijd om de toekomst van betalingen: Visa, Mastercard en stablecoins

De strijd om de toekomst van betalingen: Visa, Mastercard en stablecoins
Waarom hebben Visa en Mastercard stablecoins nodig?

​Slechts enkele maanden geleden hielp BVNK Visa nog bij het uitbreiden van zijn betalingsmogelijkheden voor stablecoins. Vandaag de dag is het bedrijf eigendom van Mastercard. Deze ongebruikelijke opeenvolging zegt evenveel over de toekomst van wereldwijde betalingen als over crypto.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Mastercard doet zijn zet

Stablecoins worden in snel tempo een van de snelst groeiende segmenten van wereldwijde betalingen. Hun gecombineerde marktkapitalisatie overschrijdt nu de $300 miljard, terwijl de transactievolumes blijven stijgen naarmate bedrijven ze adopteren voor grensoverschrijdende afwikkelingen. Mastercard wil een veel grotere rol spelen in die toekomst.

Het bedrijf voltooide deze week zijn overname van stablecoin-infrastructuurprovider BVNK, waarmee een deal werd gesloten die voor het eerst in maart werd aangekondigd. Hoewel Mastercard de uiteindelijke koopprijs niet bekendmaakte, was het eerder overeengekomen om het bedrijf over te nemen voor maximaal $1,8 miljard, wat het een van de grootste overnames in de sector van digitale activa maakt.

BVNK, opgericht in 2021, heeft infrastructuur gebouwd die bedrijven in staat stelt naadloos te schakelen tussen traditionele valuta en stablecoins. Het bedrijf is actief in meer dan 130 landen en richt zich op grensoverschrijdende betalingen, afwikkeling en treasurybeheer, gebieden waar stablecoins steeds vaker praktische toepassingen vinden.

Mastercard gelooft dat de groei nog maar net is begonnen. "Digitale valuta, met name stablecoins, voorzien steeds vaker in reële behoeften op gebieden als grensoverschrijdende B2B-betalingen, geldovermakingen, uitbetalingen, afwikkeling en treasury-stromen," aldus Jorn Lambert, Chief Product Officer van het bedrijf. Betalingsonderzoeksbureau FXC Intelligence kwam tot een vergelijkbare conclusie en beschreef de overname als "een bullish statement over de toekomstige rol van stablecoins in grensoverschrijdende betalingen en daarbuiten." De overname gaat ook gepaard met een onverwachte wending.

De rivaliteit breidt zich uit

Eerder dit jaar kondigde Visa aan dat BVNK zou helpen bij het faciliteren van stablecoin-uitbetalingen via Visa Direct, waardoor bedrijven USDC en andere digitale activa over meerdere markten kunnen verzenden. Destijds werd het bedrijf onderdeel van de strategie van Visa om de stablecoin-capaciteiten uit te breiden. Enkele maanden later voltooide Mastercard de overname van ditzelfde bedrijf.

De deal benadrukt twee verschillende benaderingen van dezelfde kans. Visa is grotendeels uitgebreid via partnerschappen, door USDC-afwikkeling te integreren in delen van zijn netwerk en samen te werken met gespecialiseerde infrastructuurproviders zoals BVNK. Mastercard heeft ondertussen zwaarder geïnvesteerd in het bouwen en verwerven van blockchain-infrastructuur via initiatieven zoals Crypto Credential, het Multi-Token Network en nu BVNK.

De benaderingen verschillen, maar beide wijzen naar hetzelfde doel: op blockchain gebaseerd geld onderdeel maken van de reguliere betalingsinfrastructuur in plaats van een parallel financieel systeem. Hun rivaliteit is niet langer beperkt tot debet- en creditcards. Het gaat steeds vaker over de betalingskanalen die de basis zouden kunnen vormen voor de volgende generatie van wereldwijde handel.

Waarom stablecoins belangrijk zijn voor betalingsgiganten

Jarenlang werden stablecoins primair gezien als hulpmiddelen voor cryptocurrency-traders. Die perceptie verandert nu bedrijven steeds vaker digitale dollars gebruiken voor grensoverschrijdende betalingen, treasurybeheer en afwikkeling.

In tegenstelling tot traditionele internationale overschrijvingen, die vaak afhankelijk zijn van correspondentbanknetwerken en alleen tijdens kantooruren werken, kunnen stablecoin-transacties de klok rond worden afgewikkeld, vaak binnen enkele minuten. Dat maakt ze aantrekkelijk voor bedrijven die geld over de grens verplaatsen.

Voor betalingsnetwerken is dat van belang omdat stablecoins niet beginnen te concurreren met kaarten, maar met de infrastructuur die internationaal geld verplaatst. In plaats van zich tegen die verschuiving te verzetten, lijken Visa en Mastercard vastbesloten er deel van uit te blijven maken. Geen van beide bedrijven probeert een uitgever van stablecoins te worden. In plaats daarvan strijden ze beide om de infrastructuur te bouwen die bedrijven zullen gebruiken om die activa te verplaatsen.

Wie is de echte concurrent?

Het is verleidelijk om de overname te zien als een nieuw hoofdstuk in de decennialange rivaliteit tussen Visa en Mastercard. In werkelijkheid reageren beide bedrijven op een veel breder concurrentielandschap. Stripe heeft zijn stablecoin-capaciteiten uitgebreid na de overname van Bridge, Circle blijft bouwen aan betalingsinfrastructuur rond USDC, PayPal heeft zijn eigen stablecoin gelanceerd en banken wereldwijd experimenteren met getokeniseerde deposito's en blockchain-afwikkeling.

De concurrentievraag is niet langer simpelweg of Visa beter kan presteren dan Mastercard. Het is de vraag of gevestigde betalingsnetwerken centraal kunnen blijven staan in het wereldwijde geldverkeer nu blockchain-native infrastructuur steeds beter in staat is om veel van dezelfde functies uit te voeren.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.