Hunter Biden en zijn laptop: Waarom heeft de zoon van de voormalige president een memecoin nodig?

​Donald Trump heeft laten zien dat een bekende politieke naam in crypto buitengewoon veel geld waard kan zijn. Nu maakt Hunter Biden van een van de meest controversiële episodes uit zijn leven een memecoin genaamd LAPTOP. Is het politieke satire, of nog een manier om bekendheid te gelde te maken?

Hunter Biden maakt van het laptopschandaal een memecoin

Hunter Biden is van plan LAPTOP te lanceren op 9 september op Base, het Ethereum-layer-2-netwerk dat door Coinbase is ontwikkeld. De token ontleent zijn naam aan de laptop die tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 uitgroeide tot een grote politieke controverse en details over Bidens zakelijke activiteiten en privéleven aan het licht bracht.

Het project omschrijft de token als een manier voor Biden om “het verhaal terug in eigen hand te nemen”. Er zullen 1 miljard LAPTOP-tokens zijn, waarvan 30% van de voorraad wordt toegewezen aan de oprichters, onder wie Biden. Nog eens 20% wordt gereserveerd voor airdrops, onder meer voor enkele wallets die geld verloren op Trumps TRUMP-memecoin.

De band met Trump gaat verder. Een deel van de tokenvoorraad is gekoppeld aan voorspellingen waarvan de uitkomsten bepalen of tokens worden verbrand of aan een goed doel worden geschonken. Een van de voorspellingen luidt of de fully diluted valuation van LAPTOP uiteindelijk hoger zal zijn dan die van TRUMP.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Trump bewees dat politieke crypto serieus geld kan opleveren

Trump lanceerde TRUMP kort voordat hij in januari 2025 terugkeerde naar het Witte Huis. De marktkapitalisatie naderde korte tijd $15 miljard, voordat de token het grootste deel van haar waarde verloor en ongeveer 97% vanaf de piek daalde.

Trumps eigen cryptoactiviteiten hebben een heel andere uitkomst gehad. Uit zijn meest recente financiële verklaring bleek dat hij in 2025 meer dan $1,4 miljard aan crypto-gerelateerde inkomsten had, waaronder ongeveer $635 miljoen aan royalty's van een entiteit die vermoedelijk achter TRUMP zit en meer dan $500 miljoen van World Liberty Financial.

Er is geen bewijs dat Hunter Biden LAPTOP lanceerde omdat hij Trumps inkomsten zag en daar een aandeel in wilde. Maar Trump heeft aangetoond dat politieke bekendheid, loyaliteit en controverse rechtstreeks kunnen worden omgezet in een verhandelbare cryptoasset, waarmee hij een duidelijk precedent schept voor iedereen wiens naam al de aandacht trekt.

Van politiek schandaal naar verhandelbare asset

Weinig zaken die met Hunter Biden worden geassocieerd, genieten meer bekendheid dan de laptop die hem al jaren door politieke controverse achtervolgt. De inhoud ervan voedde nieuwsberichten, congresonderzoeken, politieke aanvallen en talloze memes, waardoor Biden grotendeels weinig controle had over wat de laptop vertegenwoordigde. LAPTOP probeert die dynamiek nu om te keren door de controverse zelf onderdeel van het product te maken.

Die aanpak sluit van nature aan bij de economie van memecoins. Een memecoin kan een groot deel van haar waarde ontlenen aan aandacht, community en de bereidheid van traders om te speculeren op een herkenbaar idee. Hunter Biden beschikt al over de naamsbekendheid en controverse die de meeste nieuwe cryptoprojecten met veel moeite moeten opbouwen.

Biden heeft zich ook steeds positiever over crypto uitgelaten. “Gedecentraliseerde digitale valuta en de blockchain zijn de onvermijdelijke toekomst,” schreef hij in juni op X. Toch heeft hij kritiek geuit op het World Liberty Financial-project van de familie Trump, waardoor hij zich in een ongebruikelijke positie bevindt: hij bekritiseert de cryptoactiviteiten van één politieke familie, terwijl hij zijn eigen naam en persoonlijke geschiedenis aan een speculatieve token koppelt.

Cryptotraders kopen de grap niet noodzakelijkerwijs

LAPTOP heeft al vóór de eerste officiële handel weerstand opgeroepen in delen van de cryptogemeenschap. Kraken verwijderde na kritiek een bericht op sociale media waarin de token werd gepromoot, terwijl journalist Andrew Callaghan zei dat noch hij, noch zijn mediabedrijf Channel 5 bij het project betrokken was, nadat een aan hem gelieerde mailinglijst was opgenomen onder de groepen die in aanmerking kwamen voor een airdrop.

Een bestuurder van Base benadrukte ook dat LAPTOP geen samenwerking heeft met Coinbase of Base. De reacties suggereren dat de naam Biden al vóór de lancering voldoende kan zijn om aandacht te genereren, maar het project krijgt geen onverdeeld welkom uit de crypto-industrie.

Kunnen politici worden tegengehouden om memecoins te lanceren?

LAPTOP verschijnt op het moment dat Amerikaanse wetgevers debatteren over de vraag of publieke functionarissen digitale assets mogen uitgeven. Senator Kirsten Gillibrand heeft ervoor gepleit dat gekozen functionarissen en hun echtgenoten worden verboden om dergelijke assets uit te geven of te sponsoren, terwijl voorgestelde ethische cryptoregels vergelijkbare beperkingen voor hoge federale functionarissen beogen.

Hunter Biden bekleedt echter geen openbaar ambt, waardoor beperkingen die op gekozen functionarissen zijn gericht hem niet automatisch zouden verhinderen een memecoin te lanceren. Maar LAPTOP verbreedt de ethische vraag, omdat de commerciële waarde van politiek niet noodzakelijkerwijs ophoudt bij politici zelf. Ook hun familieleden kunnen bekende namen en grote publieksgroepen hebben, waarvan de waarde moeilijk los te zien kan zijn van de politiek.

Heeft Amerika nog een politieke memecoin nodig?

Of traders waarde zullen hechten aan LAPTOP wordt duidelijker zodra de handel begint. Maar Hunter Biden hoeft Trumps crypto-inkomsten niet te evenaren om het experiment veelzeggend te maken. Het feit dat een van de schadelijkste controverses die aan zijn naam kleven nu kan worden verpakt, gebrand en verhandeld, laat zien hoe ver politieke memecoins inmiddels voorbij eenvoudige internetgrappen zijn gekomen.

Dat zorgt voor een probleem waar wetgevers nog maar net mee beginnen om te gaan. Beperkingen voor gekozen functionarissen kunnen de meest voor de hand liggende belangenconflicten aanpakken, maar LAPTOP laat zien dat politieke bekendheid veel verder reikt dan ambtsdragers zelf. De moeilijkere vraag is niet alleen wie een token mag lanceren, maar wanneer het te gelde maken van een bekende naam neerkomt op het te gelde maken van politieke invloed.