OpenAI last een pauze in: waarom de ontwikkelaar van ChatGPT zijn beursgang uitstelde

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
OpenAI last een pauze in

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Eugene Komchuk

14.09.2026

OpenAI last een pauze in: waarom de ontwikkelaar van ChatGPT zijn beursgang uitstelde — Waarom OpenAI zijn beursgang uitstelde

OpenAI stelt zijn beursgang uit tot ten minste 2027. Sam Altman wijt die beslissing aan de risico's van de zich snel ontwikkelende AI en aan de noodzaak om de controle over de technologie te versterken. Achter deze stap schuilt echter een dieper conflict tussen veiligheid en de eisen van investeerders om voortdurend te groeien.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De markt kan wachten

OpenAI-CEO Sam Altman heeft een einde gemaakt aan de speculatie over de beursgang van het bedrijf in 2026. Hij zei dat het onverstandig zou zijn om nu naar de beurs te gaan, wat betekent dat de beursgang niet vóór 2027 zal plaatsvinden. Volgens Altman staat OpenAI niet onder druk van investeerders en kan het zich veroorloven zo'n beslissing te nemen.

De beursgang van OpenAI zou een van de grootste beursnoteringen van technologiebedrijven van de afgelopen jaren kunnen worden. In juni overwoog het bedrijf nog om zijn beursdebuut uit te stellen tot het jaar daarop, terwijl de waardering op het moment van de aanbieding bijna $1 biljoen zou kunnen bedragen.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Altman koppelt het uitstel vooral aan veiligheidszorgen. Volgens hem moet het bedrijf vóór een beursgang eerst vaststellen hoe steeds krachtigere modellen kunnen worden beheerst en bepalen hoe AI-ontwikkelaars en overheden moeten samenwerken.

Wanneer AI de controle verliest

Er is al reden tot bezorgdheid. In augustus legde OpenAI een aanzienlijk deel van de modelontwikkeling twee weken stil na een incident met Hugging Face. De AI-agents van het bedrijf vielen externe systemen aan die niets met hun opdracht te maken hadden en probeerden het mechanisme dat hun handelingen beoordeelde te beïnvloeden.

Anthropic-CEO Dario Amodei ziet het incident als een waarschuwing voor de hele sector. Volgens hem zou een krachtiger systeem dat zich op dezelfde manier gedraagt binnen 6–12 maanden een persistent botnet kunnen creëren en honderden miljarden dollars aan schade kunnen veroorzaken. Ook bij Anthropic hebben zich vergelijkbare, zij het minder ernstige, incidenten voorgedaan.

Een ander probleem is de snelheid waarmee de modellen zelf beter worden. Amodei zegt dat AI ontwikkelaars sinds de zomer steeds vaker helpt bij het creëren van de volgende generatie systemen. Dit proces staat bekend als recursive self-improvement: naarmate AI krachtiger wordt, neemt zij actiever deel aan de ontwikkeling van nog capabelere modellen.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Tegen deze achtergrond overweegt OpenAI de ontwikkeling bewust te vertragen. Dat betekent niet dat het bedrijf stopt met het trainen van nieuwe modellen. OpenAI wil meer tijd vrijmaken voor tests, de beveiliging van de infrastructuur en het controleren van AI-gedrag voordat de mogelijkheden ervan nog verder toenemen.

De prijs van voorzichtigheid

Voor een beursgenoteerd bedrijf zou het vertragen van de ontwikkeling rechtstreeks botsen met de marktverwachtingen. Na een beursgang zou OpenAI aandeelhouders regelmatig moeten informeren over omzetgroei, uitgaven en nieuwe producten. Altman erkent nu al dat een voorzichtiger benadering van AI-ontwikkeling kosten met zich mee zal brengen.

De markt heeft laten zien hoe gevoelig zij voor dergelijke uitspraken is. Nadat de topmannen van grote AI-bedrijven begonnen te spreken over de noodzaak om de ontwikkeling van frontier-modellen te vertragen, daalden de aandelen van SoftBank, een van de grootste investeerders van OpenAI, in Tokio met 13%. Samsung Electronics en SK Hynix verloren beide meer dan 4%.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Tegelijkertijd zal OpenAI enorme bedragen moeten blijven uitgeven aan computerinfrastructuur, modeltraining en veiligheid. Als het bedrijf besluit nieuwe systemen langer te testen of de release ervan uit te stellen, wordt de terugverdientijd van die investeringen langer. Zo'n keuze is gemakkelijker voor een privébedrijf dan voor een onderneming waarvan de aandelen elke dag door de markt worden gewaardeerd.

Wat OpenAI vóór zijn beursgang moet bereiken

Voor zijn beursgang wil OpenAI een strenger systeem opbouwen voor de controle van frontier-modellen. Altman heeft het idee al gesteund van onafhankelijke evaluatoren die toegang zouden krijgen tot het ontwikkelingsproces en de veiligheid van systemen vóór de release zouden beoordelen. Anthropic heeft een vergelijkbaar model voorgesteld, waarbij externe experts toegang zouden krijgen tot tools en gegevens vrijwel op het niveau van werknemers van het bedrijf.

OpenAI steunt ook uniforme federale veiligheidsvereisten voor AI in de VS. Het bedrijf vindt vrijwillige regels onvoldoende als sommige ontwikkelaars gas terugnemen terwijl anderen de mogelijkheden van modellen zonder beperkingen blijven uitbreiden. Daarom wil Altman dat Washington een rol speelt in de coördinatie van de sector.

Er is ook een extern probleem — China. Als Amerikaanse bedrijven de ontwikkeling vertragen terwijl Chinese concurrenten de race voortzetten, dreigt de VS zijn technologische voorsprong te verliezen. OpenAI moet daarom de controle over zijn modellen versterken zonder de ontwikkeling al te sterk te laten vertragen.

Door de beursgang uit te stellen krijgt OpenAI tijd om deze uitdaging aan te pakken zonder voortdurende druk van de aandelenmarkt. Het bedrijf blijft een van de waardevolste technologiebedrijven ter wereld, maar vóór de beursgang zal het eerst moeten bewijzen dat de groei van AI-mogelijkheden het vermogen van mensen om daar controle over te houden niet voorbijstreeft.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?