Polygon-CEO: de wereld heeft al meer blockchains dan nodig

​De hype rond blockchain is al lang voorbij en de crypto-industrie richt zich steeds meer op praktische toepassingen van de technologie. In plaats van grootse beloften kijkt de markt naar wat al werkt. In een interview met Traders Union legde Marc Boiron, CEO van Polygon Labs, uit waarom de wereld geen behoefte meer heeft aan meer blockchains, hoe stablecoins payments veranderen en welke rol AI in deze verschuiving kan spelen.

Blockchain is voorbij het tijdperk van hype

Ongeveer 10 jaar geleden werd blockchain gepresenteerd als een universele oplossing voor bijna elke sector. Sommige bedrijven voegden zelfs het woord “blockchain” aan hun naam toe om investeerders aan te trekken.

Sindsdien is een groot deel van de ruis rond die golf verdwenen en is de markt veel beter geworden in het onderscheiden van werkende producten van overtuigende verhalen.

“De bedrijven die blockchain aan hun naam toevoegden, waren op zoek naar kortetermijnstijgingen door een verhaal te verkopen, terwijl de bedrijven die vandaag nog bestaan zich hebben gericht op langetermijnwaarde, waaronder toepassingen zoals payments.”

Boiron ziet stablecoins als het nuttigste resultaat dat de sector tot nu toe heeft voortgebracht. Volgens hem zijn payments het gebied waarin de praktische waarde van blockchain nu het duidelijkst zichtbaar is.

“Toen de hype was verdwenen, bleef er een settlement-systeem over dat een dollar via het internet kan verplaatsen zoals een e-mail dat doet, op elk moment en tegen zeer lage kosten.”

Memecoins bepalen de markt niet

Zelfs na strengere regelgeving blijft crypto een markt waarin bijna onmiddellijk nieuwe tokens kunnen verschijnen. Platforms zoals Pump.fun maken het mogelijk om in korte tijd honderden memecoins te lanceren.

Boiron ziet dit niet als bewijs dat de crypto-industrie er niet in is geslaagd volwassen te worden. Hij vergelijkt dergelijke projecten met spamwebsites uit de beginjaren van het internet: hun bestaan verhinderde niet dat er meer nuttige diensten ontstonden.

“Je kon altijd in een paar minuten een website registreren en niemand zag spamwebsites als bewijs dat het internet nooit volwassen zou worden.”

Volgens hem trekken eenvoudige en speculatieve producten vaak gebruikers aan tijdens de eerste stadia van een nieuwe technologie. Na verloop van tijd nemen praktischere toepassingen echter een groter aandeel van de betekenisvolle economische activiteit voor hun rekening.

“In 2017 gokten mensen erop dat whitepapers in iets concreets zouden uitmonden, maar vandaag zijn er duidelijke toepassingen die waarde creëren, zoals onchain-geldtransfers.”

De markt heeft geen behoefte aan meer blockchains

Polygon richt zich steeds meer op payments en stablecoins in plaats van op de uitbreiding van blockchaininfrastructuur. Boiron gelooft dat de markt een punt heeft bereikt waarop simpelweg meer netwerken toevoegen nog maar weinig verandert.

“Er zijn al meer blockchains dan de wereld kan gebruiken, terwijl het nog steeds dagen duurt en veel te duur is om een dollar over een grens te sturen.”

De vraag naar betere payments bestond volgens hem al lang vóór crypto. De belangrijkste uitdaging is vandaag niet het verplaatsen van een token zelf, maar het verbinden van onchain geld met het traditionele banksysteem.

Dit is de rol die Polygon ziet voor Open Money Stack: infrastructuur die is ontworpen om wallets, compliance, openbare blockchains en verbindingen met het fiatbanksysteem samen te brengen.

“Een token verplaatsen is eenvoudig, maar een token in de vorm van onchain geld verplaatsen op een manier die nuttig is bij interactie met traditioneel geld, is moeilijk.”

Waarom Polygon Coinme wil overnemen

Begin 2026 kwam Polygon Labs een overeenkomst overeen om het in de VS gevestigde Coinme over te nemen. De deal wacht nog op goedkeuring van de toezichthouder, dus Boiron beoordeelt deze vooral op basis van het toekomstige potentieel.

De belangrijkste troef van Coinme zijn de licenties en de toegang tot het traditionele Amerikaanse financiële systeem. Boiron zegt dat technologie relatief snel kan worden ontwikkeld, terwijl het veel langer duurt om de vergunningen te verkrijgen die nodig zijn om geld van mensen te beheren.

“Je kunt in een paar maanden betere code schrijven, maar het duurt jaren om de licenties te verkrijgen waarmee je aan het geld van mensen mag komen.”

Voor Polygon betekent de deal vooral dat deze infrastructuur niet vanaf nul hoeft te worden opgebouwd. Het bedrijf zou zijn eigen blockchaintechnologie kunnen combineren met de bestaande verbindingen van Coinme met het banksysteem.

“Elke onchain-betaling moet uiteindelijk op iemands bankrekening terechtkomen en Coinme heeft jarenlang gewerkt aan het opbouwen van vergunde verbindingen met het Amerikaanse financiële systeem.”

Tokenisatie begint met geld

Het tokeniseren van aandelen, obligaties en vastgoed is een van de meest besproken thema’s in de sector geworden. Boiron gelooft echter dat de markt geleidelijk zal bewegen en dat tokenisatie op zichzelf niet automatisch vraag naar een asset creëert.

“Een gebouw op een blockchain zetten creëert in de praktijk geen enkele nieuwe koper voor het gebouw, maar sommige assets, zoals aandelen, kunnen het aantal kopers uitbreiden naar nieuwe markten die er anders geen toegang toe zouden hebben.”

Voor bepaalde activa, zoals aandelen, kan tokenisatie de toegang voor beleggers uitbreiden in landen en regio’s waar traditionele markten moeilijk toegankelijk blijven.

Volgens Boiron heeft geld via stablecoins de eerste fase van tokenisatie al doorlopen. De volgende stap kan betrekking hebben op instrumenten waarbij snelle afwikkeling en de mogelijkheid om activa als onderpand te gebruiken bijzonder belangrijk zijn.

“Stablecoins en getokeniseerde geldmarktfondsen werken omdat instellingen behoefte hebben aan cash en onderpand die op elk moment kunnen bewegen, en getokeniseerde effecten worden veel nuttiger zodra ze op hetzelfde moment kunnen worden afgewikkeld tegen getokeniseerde dollars.”

Blockchain moet onzichtbaar worden voor gebruikers

Complexe wallets, verschillende netwerken en transactiekosten blijven enkele van de belangrijkste obstakels voor massale crypto-adoptie. Boiron vindt echter dat gebruikers geen inzicht hoeven te hebben in die infrastructuur.

Hij trekt een parallel met het banksysteem, waar de meeste mensen niet weten hoe betalingen daadwerkelijk tussen banken worden verwerkt.

“Niemand denkt aan het ACH-systeem wanneer hij zijn huur betaalt, en niemand zou aan een blockchain hoeven te denken wanneer hij geld naar huis stuurt.”

Volgens Boiron zou hetzelfde principe moeten gelden voor blockchaintechnologie binnen vertrouwde financiële diensten.

“De beste blockchain-betaalervaring ziet eruit als een gewone bankapp, omdat het dat in de meeste gevallen ook zal zijn.”

Boiron vergelijkt dit met het internet: miljarden mensen gebruiken e-mail en winkelen online zonder de protocollen te begrijpen die deze diensten mogelijk maken.

Bitcoin en stablecoins hebben verschillende rollen gekregen

Bitcoin wordt vaak omschreven als een toekomstige geldvorm, maar in de praktijk wordt het nu veel vaker gebruikt als waardeopslag. Volgens Boiron is die rol inmiddels grotendeels gevestigd.

“Bitcoin is het activum dat mensen aanhouden en staat nu bekend als digitaal goud. Stablecoins zijn het geld dat mensen verplaatsen.”

De grootste zwakte van Bitcoin als betaalmiddel is volatiliteit. De waarde van een aankoop kan in korte tijd sterk veranderen. Daarom geven gebruikers voor dagelijkse uitgaven doorgaans de voorkeur aan activa die gekoppeld zijn aan de dollar of euro.

Stablecoins zijn ondertussen al bijzonder nuttig op plaatsen waar traditionele grensoverschrijdende overboekingen duur of traag blijven.

“Blockchaingeld is al dagelijks geld voor een freelancer in Lagos die door een klant in Londen wordt betaald, en de rest van de wereld zal volgen via de banken die mensen al gebruiken, zodra die stablecoin-rails onder hun producten aansluiten.”

Volgens hem zal de volgende fase er niet uit bestaan dat mensen massaal overstappen op zelfstandige crypto-wallets, maar dat banken stablecoins binnen hun bestaande producten gaan gebruiken.

AI-agents zouden kunnen overstappen op stablecoins

Een ander gebied waarin blockchain praktisch nut kan vinden, zijn AI-agents. Zulke systemen kunnen nu al zelfstandig betalen voor diensten, rekenkracht en data, terwijl traditionele betaalinfrastructuur voornamelijk voor mensen is ontworpen.

Boiron denkt dat dit een nieuwe bron van vraag naar stablecoins kan worden.

“De meest duurzame convergentie zal plaatsvinden in betalingen, waarbij stablecoins het geld worden waarmee AI-agents transacties uitvoeren.”

AI-agents kunnen de klok rond grote aantallen transacties uitvoeren, terwijl kaartnetwerken vaak afhankelijk zijn van batchverwerking en zijn ontworpen rond normale menselijke aankooppatronen.

“Een agent die de klok rond betaalt voor rekenkracht en data heeft middelen nodig die altijd beschikbaar zijn en betalingen die in realtime binnenkomen, en stablecoins bieden beide.”

Tegelijkertijd gelooft Boiron niet dat elk cryptobedrijf dat AI aan zijn product toevoegt, iets echt nieuws creëert. Hij ziet overeenkomsten met de vorige golf van blockchainhype.

“Wat cryptobedrijven betreft die AI toevoegen: veel bedrijven hangen het aan hun naam zoals anderen er ooit blockchain aan toevoegden, en de waarde zal terechtkomen bij de bedrijven die daadwerkelijk geld moeten verplaatsen.”

Uiteindelijk ziet Boiron de volgende fase van blockchainontwikkeling niet in het creëren van meer netwerken, maar in de mate waarin de technologie naadloos onderdeel kan worden van vertrouwde financiële diensten. Betalingen, stablecoins en transacties met AI-agents zijn volgens hem gebieden waarin die overgang al begint.