Pavlo Kot

Solana vs. Base: wie domineert de markt voor tokenlanceringen?

Solana vs. Base: wie domineert de markt voor tokenlanceringen?
Solana vs. Base: de strijd om tokenlanceringen te domineren

​Nog maar enkele jaren geleden was Ethereum de dominante blockchain voor de lancering van nieuwe tokens. Het leiderschap verschoof vervolgens naar BNB Chain, terwijl de markt zich nu steeds meer richting Solana en Base beweegt. Waarom blijven de toonaangevende netwerken voor tokenlanceringen veranderen?

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Recente gegevens van CryptoRank tonen aan dat Solana en Base andere netwerken inmiddels ruimschoots overtreffen in het aantal tokens dat voor het eerst op gedecentraliseerde exchanges (DEX's) verschijnt. Deze cijfers geven echter niet het aantal grote projecten of succesvolle token generation events (TGE's) weer. De data omvatten een enorme stroom memecoins en experimentele assets.

Deze metric weerspiegelt vooral het volume van tokenlanceringen en niet de kwaliteit van een ecosysteem. Een netwerk kan elke dag tienduizenden nieuwe tokens aantrekken zonder noodzakelijkerwijs vergelijkbare hoeveelheden kapitaal aan te trekken of een overeenkomstig aantal duurzame projecten voort te brengen.

Van Ethereum naar Solana

In de beginjaren was vrijwel de hele markt voor nieuwe tokens geconcentreerd op Ethereum. De ERC-20-standaard werd feitelijk het standaardmodel voor de uitgifte van assets, terwijl de grootste DEX's, wallets en DeFi-protocollen rond het netwerk ontstonden. De situatie begon in 2021 te veranderen. Destijds bood BNB Chain een omgeving die compatibel was met Ethereum-smart contracts, maar met lagere kosten en toegang tot de grote gebruikersbasis van Binance. Daardoor werd PancakeSwap snel een van de grootste DEX's, terwijl de lancering van een nieuwe asset aanzienlijk goedkoper werd.

Historische schattingen illustreren de omvang van de verschuiving. In 2024 waren er ongeveer 3,7 miljoen tokens gelanceerd op BNB Chain, tegenover circa 1,4 miljoen op Solana en minder dan 1 miljoen op Ethereum. Deze cijfers zijn niet rechtstreeks te vergelijken met de nieuwste gegevens van CryptoRank over tokens die op DEX's verschijnen, maar ze laten zien hoe het zwaartepunt van tokenuitgifte zich geleidelijk van de blockchain van Vitalik Buterin verplaatste.

Solana maakte de volgende grote sprong. Volgens Bitquery verschenen er tussen november 2025 en begin oktober 2026 ongeveer 11,5 miljoen tokens die minstens één keer werden verhandeld op het netwerk. Dat komt neer op ongeveer 32.000 lanceringen per dag. Ongeveer 9 miljoen van die tokens, oftewel 78%, werden gecreëerd via het Pump.fun -launchpad. De schaal van de activiteit werd niet langer voornamelijk gedreven door afzonderlijke grote projecten, maar door een continue stroom kleine assets die in enorme aantallen werden gelanceerd. Op Base ontwikkelde de markt zich in een enigszins andere richting. In 2025 maakten integraties met Zora en Farcaster het mogelijk om gebruikersposts om te zetten in ERC-20-tokens met eigen tradingpools.

Op bepaalde dagen overtrof Base zelfs Solana. Op 27 juli 2025 verschenen er meer dan 54.000 nieuwe tokens op Base, tegenover ongeveer 25.000 op zijn concurrent.

Een token lanceren met slechts enkele klikken

Tienduizenden dagelijkse lanceringen werden mogelijk nadat gespecialiseerde platforms een groot deel van het technische werk overnamen. Gebruikers hoeven niet langer per se zelf smart contracts te maken, de initiële handel te configureren of andere details af te handelen waarvoor vroeger minimaal basisvaardigheden in ontwikkeling nodig waren.

Pump.fun werd het toonaangevende voorbeeld op Solana. Voor het lanceren van een token is weinig meer nodig dan het kiezen van een naam, ticker en afbeelding, waarna de dienst de rest van het lanceringsproces afhandelt. Hierdoor kan één gebruiker niet slechts één project, maar een hele reeks assets creëren.

Op Base vervullen Zora, Bankr en Doppler vergelijkbare functies. In dit ecosysteem is tokenisatie geleidelijk geïntegreerd geraakt in sociale applicaties: in plaats van een zelfstandig cryptoproject kan een socialmediapost of ander door gebruikers gegenereerd stuk content een token worden.

Doppler is ook uitgebreid van Base naar Solana. Dit betekent dat dezelfde lanceringsdienst in meerdere ecosystemen kan opereren, waardoor de keuze van blockchain minder beperkend wordt voor tokenuitgevers.

Wat de creatie van nieuwe assets betreft, geeft dit model Solana en Base een aanzienlijk voordeel. Het beeld verandert echter wanneer naar opgehaald kapitaal wordt gekeken in plaats van naar het aantal lanceringen.

Volgens CryptoRank voerde Ethereum in 2026 alle ecosystemen aan wat betreft fondsen die via openbare tokenverkopen werden opgehaald. In augustus bedroeg dit circa $334 miljoen, tegenover $288 miljoen voor BNB Chain, $269 miljoen voor Base en $241 miljoen voor Solana.

Natuurlijk kunnen deze datasets niet rechtstreeks worden vergeleken. De ene meet de stroom nieuwe tokens die op DEX's verschijnen, terwijl de andere het kapitaal volgt dat via openbare aanbiedingen wordt opgehaald. Toch illustreert het verschil waarom leiderschap in tokenlanceringen niet noodzakelijk leidt tot leiderschap in fondsenwerving.

Miljoenen lanceringen, slechts minuten activiteit

Het contrast wordt nog opvallender zodra tokens beginnen te handelen. Bitquery analyseerde ongeveer 11,5 miljoen assets die tussen november 2025 en begin oktober 2026 op Solana werden verhandeld. Van de tokens die via Pump.fun werden gelanceerd, stopte meer dan 79% na de eerste dag met handelen.

Bij de helft van deze tokens vond de laatste trade ongeveer drie minuten na de eerste plaats. In de vijfde week registreerde slechts 1,5% van de lanceringen nog minstens één transactie, terwijl slechts 0,2% tien of meer trades noteerde.

Belangrijkste metrics voor nieuwe tokens op Solana. Bron: Bitquery.

Goedkope tokenlanceringen hebben het aanbod van assets sterk vergroot, maar wisten geen vergelijkbare vraag te creëren. Zodra een token is uitgegeven, is de grootste uitdaging niet langer de technologie zelf, maar het vermogen om liquiditeit aan te trekken en de aandacht van traders vast te houden. De bredere markt vertoont een vergelijkbare kloof tussen het groeiende aantal tokens en de prestaties van afzonderlijke lanceringen.

Volgens analisten steeg het aantal assets dat door aggregators wordt gevolgd in één jaar van ongeveer 5,8 miljoen naar 29,2 miljoen. Toch wordt momenteel slechts ongeveer 15% van de in 2025 gelanceerde altcoins boven hun TGE-prijzen verhandeld.

Ondertussen bewegen gecentraliseerde exchanges in de tegenovergestelde richting. CryptoRank onderzocht meer dan 10.000 listings op grote CEX's en constateerde dat het aantal nieuw genoteerde memecoins daalde van 196 in het vierde kwartaal van 2024 naar 41 in het tweede kwartaal van 2026, een daling van ongeveer 79%.

Tegelijkertijd waren getokeniseerde assets in de eerste helft van 2026 goed voor bijna één op de vijf nieuwe listings. Daardoor wijkt de samenstelling van nieuwe listings op grote exchanges aanzienlijk af van de assets die dagelijks op DEX's verschijnen.

BNB Chain blijft een belangrijk netwerk voor tokenlanceringen op grote schaal, terwijl Four.meme blijft concurreren om het memecoinpubliek. Het netwerk heeft echter niet langer zijn eerdere positie als toonaangevend goedkoop alternatief voor tokenuitgifte. De markt is verdeeld geraakt over verschillende ecosystemen en platforms.

De vraag waar tegenwoordig de meeste tokens worden gecreëerd, heeft daarom een redelijk duidelijk antwoord: Solana voert de stroom nieuwe assets aan die op DEX's verschijnen, terwijl Base naar voren is gekomen als een van zijn belangrijkste concurrenten. Maar deze race zegt steeds minder over de financiële kracht van de netwerken zelf.

Een token lanceren kost nu slechts enkele minuten. Liquiditeit aantrekken, een publiek opbouwen en de handelsactiviteit zelfs enkele weken later in stand houden, is veel moeilijker. Hier worden miljoenen lanceringen teruggebracht tot een relatief klein aantal duurzame assets.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.