Amerikaanse verkiezingen: wat betekent Democratische winst voor de crypto-industrie?

​De Democraten behaalden een overtuigende overwinning bij de Amerikaanse midtermverkiezingen en ontnamen Donald Trump een Republikeinse meerderheid in het Congres. Voor de crypto-industrie, die honderden miljoenen dollars in Republikeinen investeerde, is dit een flinke tegenslag. De gevolgen van de verkiezingen kunnen echter veel onvoorspelbaarder blijken.

Democraten tekenen de politieke kaart van de VS opnieuw

Bij de midtermverkiezingen van 3 november behaalden de Democraten een meerderheid in beide kamers van het Congres. Volgens voorlopige uitslagen won de partij 220 zetels in het Huis van Afgevaardigden en 53 zetels in de Senaat. De omvang van de overwinning overtrof de verwachtingen van opiniepeilers.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Een van de grootste verrassingen kwam uit Texas. De Democraat James Talarico versloeg de Republikein Ken Paxton en werd daarmee in 38 jaar het eerste lid van zijn partij dat vanuit deze staat in de Amerikaanse Senaat werd gekozen. De Democraten wonnen ook de gouverneursverkiezingen in Texas en veroverden Senaatszetels in South Carolina, Ohio, Kansas en andere staten waar traditioneel Republikeinen de dienst uitmaken.

De belangrijkste reden voor de Republikeinse nederlaag was de onvrede onder Amerikanen over de economie. Volgens exitpolls noemde bijna 90% van de kiezers de kosten van levensonderhoud een belangrijke factor in hun keuze, terwijl ongeveer twee derde Trump verantwoordelijk hield voor de hoge prijzen. Kiezers waren ook gefrustreerd over de invoerheffingen, de oorlog met Iran en de groeiende invloed van miljardairs op de Amerikaanse politiek.

Het nieuwe Congres treedt in januari 2027 aan. Donald Trump blijft president van de VS, maar verliest de steun van een Republikeinse meerderheid in het Congres voor de laatste twee jaar van zijn ambtstermijn. De Democraten kunnen zijn wetsvoorstellen blokkeren, belangrijke congrescommissies leiden en onderzoeken naar zijn regering instellen. Trump behoudt echter het recht om door het Congres aangenomen wetgeving te vetoën.

De gok op Trump pakte anders uit dan verwacht

De crypto-industrie steunde Donald Trump actief tijdens de presidentsverkiezingen van 2024, in de hoop op soepelere regelgeving. Tijdens zijn campagne beloofde hij van de VS de cryptohoofdstad van de wereld te maken, een nationale Bitcoin-reserve aan te leggen en een einde te maken aan agressieve handhaving van regelgeving. Grote cryptobedrijven besteedden honderden miljoenen dollars aan kandidaten die de ontwikkeling van digitale activa steunden.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Na zijn terugkeer in het Witte Huis maakte Trump slechts een klein deel van zijn beloften waar. In maart 2025 ondertekende hij een presidentieel besluit tot oprichting van een strategische Bitcoin-reserve. Later die zomer trad de GENIUS Act in werking, met federale regels voor betalingsstablecoins. De reserve wordt echter voornamelijk gevuld met Bitcoin die de overheid al in beslag had genomen, terwijl de belangrijkste wetshervorming voor de cryptomarkt nog niet is afgerond.

Het gaat om de CLARITY Act, die de respectieve bevoegdheden van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) moet vastleggen. Het Huis van Afgevaardigden keurde het wetsvoorstel in juli 2025 goed, maar in de Senaat stuitte het op verzet en kreeg het niet genoeg stemmen om verder te komen. Een van de belangrijkste twistpunten was de eis van de Democraten om te voorkomen dat de president persoonlijk profiteert van cryptobedrijven.

Ook de cryptolobby probeerde invloed uit te oefenen op de midtermverkiezingen van 2026. Een van de duidelijkste voorbeelden was de Senaatsrace in Ohio. Politieke organisaties die banden hebben met de sector besteedden ongeveer $63 miljoen aan steun voor de Republikein Jon Husted en tegen de Democraat Sherrod Brown, al jarenlang een criticus van crypto. Ondanks die uitgaven won Brown en keerde hij terug naar de Senaat.

Niet alle kandidaten die cryptovaluta steunden, verloren echter. Zo kreeg de Democraat James Talarico, die in Texas won, van Stand With Crypto een hoge beoordeling voor zijn standpunt over digitale activa. Eerder had hij al steun uitgesproken voor de oprichting van een strategische Bitcoin-reserve op staatsniveau.

Cryptohervorming onder druk

Democratische controle over het Congres kan de regelgeving voor cryptovaluta in de VS ingrijpend veranderen. De partij krijgt de leiding over belangrijke congrescommissies en kan het toezicht op financiële toezichthouders aanscherpen. Er kan bijzondere aandacht uitgaan naar de crypto-ondernemingen van de familie Trump, waaronder World Liberty Financial. Sherrod Brown, een uitgesproken criticus van crypto, zou intussen voorzitter kunnen worden van de landbouwcommissie van de Senaat, die ook toezicht houdt op zaken rond de regulering van digitale activa.

De overwinning van de Democraten betekent echter niet noodzakelijk het einde van de hervorming van de cryptosector. Tim Sun, senior onderzoeker bij HashKey Group, vertelde Traders Union in een exclusieve reactie dat de CLARITY Act nog altijd steun geniet van beide partijen.

'Een machtswisseling in het Congres betekent niet dat de hervorming van de marktstructuur tot de volgende presidentiële termijn in de ijskast gaat. Aan beide kanten van het politieke spectrum is er nog steun voor hervormingen, en afspraken over specifieke bepalingen blijven mogelijk. Wat wel verandert, zijn de inspanningen die nodig zijn om dat te bereiken: meer onderhandelingen, meer afstemming en een trager traject naar een definitief wetsvoorstel.'

Volgens de expert zullen cryptobedrijven actiever moeten samenwerken met wetgevers van beide partijen, in plaats van uitsluitend te rekenen op steun van de regering-Trump. De SEC en de CFTC kunnen de sector intussen blijven reguleren op basis van hun bestaande bevoegdheden. Zulke regels kunnen echter veranderen onder een toekomstige regering, terwijl uitgebreide federale wetgeving de sector op de lange termijn meer stabiliteit zou bieden.

Kan de crypto-industrie de politieke verschuiving doorstaan?

De overwinning van de Democraten betekent niet dat de VS terugkeert naar een strengere aanpak van cryptovaluta. Verdere vertraging van de CLARITY Act kan er echter toe leiden dat de sector jarenlang geen uniform regelgevend kader heeft. Voor cryptobeurzen betekent dit aanhoudende onzekerheid over welke digitale activa onder de bevoegdheid van de SEC vallen en welke door de CFTC worden gereguleerd. Grote beleggers en bedrijven zullen bij elke machtswisseling rekening moeten houden met het risico op veranderingen in de regelgeving, wat langetermijninvesteringen en bedrijfsontwikkeling kan bemoeilijken.

De centrale paradox is dat de crypto-industrie aanzienlijke politieke invloed heeft verworven, maar geen blijvende wettelijke garanties heeft weten veilig te stellen. De honderden miljoenen dollars die aan verkiezingscampagnes zijn besteed, waren niet genoeg om de belangrijkste hervorming van de sector erdoor te krijgen. De industrie zal nu compromissen moeten sluiten met beide partijen. Anders blijft de toekomst van de Amerikaanse cryptomarkt afhangen van verkiezingsuitslagen in plaats van duidelijke en stabiele regels voor de lange termijn.