De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
s Werelds populairste cryptowallet MetaMask heeft de lancering aangekondigd van zijn eigen stablecoin - mUSD. Voor het bedrijf dat een symbool is geworden van Web3, is dit niet zomaar een product, maar een aanspraak op de rol van geldverstrekker in de gedecentraliseerde economie: binnen slechts één week na de lancering is het aanbod van MetaMask's stablecoin gestegen van $15 miljoen naar $65 miljoen. De belangrijkste vraag is nu - kan het een plaats veroveren in de markt die gedomineerd wordt door Tether en Circle?
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
MetaMask, opgericht door ConsenSys in 2016, werd al snel het belangrijkste toegangspunt tot het ecosysteem van Ethereum en DeFi, met het vossenlogo dat elke keer opdook als gebruikers op "Connect Wallet" drukten - een echt icoon van de crypto-industrie.
Hoewel sommigen de wallet bekritiseerden vanwege de hoge kosten, de onhandige interface en de afhankelijkheid van de infrastructuur van ConsenSys en Infura, genereerde MetaMask nog steeds honderden miljoenen dollars per jaar via swap- en staking fees. Daarom was het creëren van een eigen stablecoin - mUSD - de volgende logische stap van het bedrijf.
"MetaMask heeft er altijd naar gestreefd om gebruikers controle te geven", legt ConsenSys-oprichter Joseph Lubin uit. "Nu willen we een dollar aanbieden die ingebouwd is in de portemonnee die miljoenen mensen al gebruiken."
Volgens het project zal mUSD worden gedekt door contant geld, Amerikaanse schatkistcertificaten en andere zeer liquide activa. In tegenstelling tot Tether, waarvan de reputatie heeft geleden onder ondoorzichtigheid, belooft MetaMask dagelijkse on-chain reserverapporten.
mUSD wordt uitgegeven via het Bridge-platform van Stripe met behulp van de gedecentraliseerde infrastructuur van M0. De stablecoin wordt volledig 1:1 gedekt door liquide Amerikaanse dollarequivalenten - contant geld en kortlopende Treasuries.
Het idee om mUSD te lanceren kwam niet uit het niets. Vandaag de dag zijn stablecoins het kloppende hart van de crypto-economie. Triljoenen dollars stromen jaarlijks via USDT van Tether en USDC van Circle.
Ze dienen als de primaire in- en uitstap voor wereldwijde liquiditeit, de basisvaluta voor de meeste handelsparen en worden steeds meer gebruikt voor overboekingen en betalingen.
MetaMask heeft hier een belangrijk voordeel - distributie. De portemonnee is de primaire interface voor Ethereum en andere EVM-compatibele ketens. Miljoenen gebruikers vertrouwen er al dagelijks op om tokens op te slaan, te versturen en te ruilen. Met de introductie van mUSD kan MetaMask:
- Gebruikers dieper in haar ecosysteem op te sluiten - in plaats van te vertrouwen op USDT of USDC, kunnen transacties direct plaatsvinden in de eigen valuta van MetaMask.
- Afhankelijkheid te verminderen - elk DeFi-protocol dat een "stabiele" referentie nodig heeft, is momenteel afhankelijk van munten van derden. Met mUSD controleert MetaMask deze kritieke laag.
- Reserves te gelde maken - stablecoins genereren inkomsten uit reservemiddelen (contant geld, schatkistpapier, etc.), een model dat Circle en Tether tot miljardenbedrijven heeft gemaakt.
MetaMask rekent op zijn belangrijkste voordeel - zijn enorme gebruikersbasis. Gebruikers kunnen mUSD direct in de app kopen, houden en uitgeven zonder externe diensten.
"Dit is verticale integratie", zegt Clara Medalie, hoofd onderzoek bij Kaiko. "MetaMask controleert de interface voor miljoenen mensen. Als het ook de dollar eronder controleert, sluit het het hele ecosysteem in zichzelf op."
Maar de risico's zijn groot. Een stablecoin die wordt uitgegeven door een portemonnee die Web3 al domineert, zou kritiek kunnen krijgen van toezichthouders. Ondertussen wordt de markt al gedomineerd door de giganten USDT en USDC, terwijl nieuwkomers zoals PayPal's PYUSD proberen marktaandeel te veroveren. Om te slagen moet MetaMask zowel gewone gebruikers als bedrijven voor zich winnen.
Een andere open vraag is het bestuur. Wie controleert de reserves? Zullen mUSD-houders rendement krijgen op hun stortingen of zullen alle inkomsten naar ConsenSys vloeien? Transparantie is cruciaal. Na jaren van schandalen rond Tether is de vertrouwenslat in de stablecoin-markt sterk gestegen - elke nieuwe emittent moet zijn betrouwbaarheid dubbel en dwars bewijzen.
Als MaskUSD aanslaat, zou het machtsevenwicht in DeFi kunnen verschuiven. Protocollen zouden er liquiditeit omheen kunnen gaan bouwen, dApps zouden het standaard kunnen adopteren en miljoenen gebruikers zouden een "plug-and-play" dollar krijgen.
Maar de geschiedenis laat ook mislukkingen zien: PayPal USD werd, ondanks de kracht van het merk, nooit mainstream. Daarom moet MetaMask de cryptogemeenschap ervan overtuigen dat haar stablecoin niet zomaar "een andere dollar" is, maar een handig en betrouwbaar instrument. Het succes zal afhangen van transparantie en of interactie met DeFi echt gemakkelijker wordt.