AI-boom en ICO-hype: Twee kanten van dezelfde zeepbel

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Eugene Komchuk

06.10.2025

AI-boom en ICO-hype: Twee kanten van dezelfde zeepbel — Hoe lijkt de AI-gekte op het ICO-tijdperk?

De razernij rond kunstmatige intelligentie lijkt steeds meer op het ICO-tijdperk. Geld stroomt in projecten zonder eindproducten, waarderingen groeien sneller dan inkomsten en de angst om "iets te missen" blijft de markt aanwakkeren. In 2017 kochten investeerders tokens om de droom van een nieuwe economie na te jagen; vandaag investeren ze in beloften van een technologische revolutie.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De "industriële zeepbel" van Jeff Bezos

Amazon-voorzitter Jeff Bezos gelooft dat de huidige golf van investeringen in kunstmatige intelligentie een "industriële zeepbel" is. Ja, het zal leiden tot verliezen - maar uiteindelijk de samenleving beter maken. Volgens hem wordt te midden van de huidige hype iedereen gefinancierd.

"Wanneer mensen erg enthousiast worden, zoals nu over kunstmatige intelligentie, wordt elk experiment gefinancierd, elk bedrijf wordt gefinancierd. Investeerders hebben het moeilijk om de goede van de slechte ideeën te onderscheiden," zei Bezos.

Hij trok een directe parallel met de biotech boom van de jaren 1990, toen tientallen startups failliet gingen, maar uit die chaos medicijnen voortkwamen die miljoenen levens hebben gered. De analogie is geen toeval: Bezos is ervan overtuigd dat hetzelfde zal gebeuren met AI - de euforie van vandaag zal vervagen, waardoor alleen degenen overblijven die industrieën echt kunnen transformeren.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Hij herinnerde ook aan de dot-com bubble rond de millenniumwisseling - een andere periode van oververhitting die, na een pijnlijke correctie, aanleiding gaf tot de reuzen van de moderne economie. Volgens Bezos zijn dergelijke cycli de drijvende kracht achter vooruitgang: "Als het stof is neergedaald en je ziet wie de winnaars zijn, profiteert de maatschappij van die uitvindingen. Dat zal ook gebeuren met kunstmatige intelligentie."

Terugdenken aan het ICO-tijdperk

De AI-gekte is niet alleen een echo van de dot-com en biotech hausse - het heeft veel gemeen met wat er gebeurde in 2017, toen het hele gesprek draaide om ICO (Initial Coin Offerings). In die tijd gaven honderden startups tokens uit zonder producten of bedrijfsmodellen, terwijl investeerders zich haastten om ze te kopen, achter beloften van een "nieuwe economie" aan.

Alles ging snel: white papers vervingen prototypes en roadmaps werden marketingtools. Projecten haalden binnen enkele uren tientallen of zelfs honderden miljoenen dollars op - vaak zonder juridische structuur of transparantie. Elk idee met het label "blockchain" werd automatisch een beleggingsobject, ongeacht het werkelijke nut of de duurzaamheid ervan. De markt werkte op geloof en speculatie in plaats van analyse en due diligence.

De zeepbel barstte snel. Na een recordjaar 2017, toen de ICO-financiering meer dan $20 miljard bedroeg, stortte de markt in minder dan een jaar in. Duizenden tokens verloren hun waarde, de meeste startups verdwenen en het vertrouwen van investeerders verdampte.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Toch waren de gevolgen niet louter vernietigend. Uit die speculatieve chaos ontstond de infrastructuur van de moderne crypto-industrie - standaarden, regelgevende kaders en technologische platforms die later de ruggengraat vormden van DeFi en Web3. Het ICO-tijdperk werd een pijnlijke maar noodzakelijke stap naar de volwassenheid van de markt.

Hoe AI ICO weerspiegelt

Een soortgelijke dynamiek ontvouwt zich nu in de wereld van AI. Kapitaal stroomt naar alles wat te maken heeft met neurale netwerken - van chipfabrikanten en datacenters tot bedrijven die "cloudoplossingen van de volgende generatie" beloven. Het label "kunstmatige intelligentie" is dezelfde marketingtrigger geworden die "blockchain" ooit was.

Net als in het ICO-tijdperk wordt de markt minder gedreven door technologie dan door verwachtingen. Financieringsrondes worden binnen een paar weken afgesloten, startups krijgen miljarden waarderingen voordat ze een product hebben uitgebracht en durfkapitaalfondsen geven voorrang aan snelheid boven due diligence. De belangrijkste drijfveer blijft dezelfde - de angst om iets te missen. In 2017 werd dit gevoed door dromen over decentralisatie; vandaag door het geloof dat AI elke sector zal transformeren. Het enige verschil zit hem in de schaal: toen ging het om miljarden, nu om triljoenen dollars aan potentieel kapitaal.

Toch betekent de gelijkenis tussen AI en ICO niet dat beide golven op dezelfde manier zullen eindigen. Net zoals de cryptomarkt na 2018 een schoonmaakbeurt kreeg, zal de AI-sector onvermijdelijk zijn eigen afrekening tegemoet zien. Hype-gedreven projecten zullen verdwijnen, terwijl de projecten die echte waarde creëren zullen standhouden - net zoals Ethereum en Binance het einde van het Wilde Westen van de ICO's hebben overleefd. Het lijkt erop dat dit precies is wat Jeff Bezos bedoelde met een "zeepbel met hoog rendement": voordat technologie de wereld opnieuw vormgeeft, moet het eerst door de fasen van oververhitting, teleurstelling en volwassenheid.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?