Tweets van Musk veroorzaken verlies van 2,6 miljard dollar voor Twitter-investeerders, oordeelt de rechtbank
Op 20 maart 2026 heeft een rechtbank in San Francisco Elon Musk schuldig bevonden aan het misleiden van Twitter-aandeelhouders voorafgaand aan zijn overname van het bedrijf ter waarde van 44 miljard dollar in 2022. De rechtbank handhaafde echter niet de beschuldiging van fraude. De jury concludeerde dat Musks publieke verklaringen over bots op het platform en de pauze in de deal een negatieve invloed hadden op de aandelenkoers van het bedrijf, wat leidde tot financiële verliezen voor investeerders.
Hoogtepunten
- Rechtbank acht Elon Musk schuldig aan het misleiden van Twitter-beleggers.
- De verliezen voor investeerders door de uitspraken van Musk worden geschat op $2,6 miljard.
- Uitspraak roept op tot strenger toezicht op publieke verklaringen van CEO's.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Openbare verklaringen en gevolgen voor investeerders
De zaak komt voort uit een class-action rechtszaak die in oktober 2022 werd aangespannen, nadat Musk de aankoop van Twitter voor $54,20 per aandeel had afgerond. Volgens de advocaten van de aanklagers gebruikte Musk zijn Twitter-platform om aan te kondigen dat de overname "tijdelijk werd gepauzeerd" totdat de CEO van Twitter de nauwkeurigheid van gegevens over bots die de statistieken van het platform zouden verstoren kon bewijzen, waardoor de aandelenkoers in één enkele handelssessie met 10% daalde.
De manipulatieve opmerkingen van Musk, die de officiële gegevens van Twitter betwistte, veroorzaakten onzekerheid onder beleggers, waardoor ze hun aandelen verkochten. Als gevolg hiervan worden de verliezen voor investeerders geschat op $2,6 miljard.
Conclusie van de rechtbank en verdere juridische stappen
Uiteindelijk oordeelde de jury dat Musks tweets van 13 en 17 mei 2022 onjuist of misleidend waren. De jury vond echter geen bewijs van een frauduleus plan en het argument dat Musk de aandelen manipuleerde voor persoonlijk gewin werd niet bevestigd. De uitspraak zal waarschijnlijk niet definitief zijn, aangezien Musks juridische team al plannen heeft aangekondigd om in beroep te gaan en beweert dat de uitspraak onbeduidend is.
Voor Musk is dit niet de eerste rechtszaak en zijn reputatie kan eronder lijden, ondanks successen in andere zaken. Deze juridische beslissingen kunnen zijn toekomstige zakelijke beslissingen en relaties met investeerders blijven beïnvloeden.
Risico's voor de markt en meer controle over publieke verklaringen
Deze zaak werpt een belangrijke vraag op over regels met betrekking tot openbare verklaringen van belangrijke zakenfiguren en hun invloed op de markt. Musks bekendheid en invloed op de financiële markten onderstrepen het belang van verantwoordingsplicht voor publieke figuren met betrekking tot hun woorden en daden. Dit is met name relevant voor aandeelhouders, wier pensioenfondsen en investeringen aanzienlijk kunnen worden ondermijnd door niet-geverifieerde uitspraken.
Voor de aandelenmarkt en de financiële markten zal deze uitspraak dienen als een signaal om meer controle uit te oefenen op publieke verklaringen en de acties van grote aandeelhouders en CEO's van grote bedrijven kritisch te volgen.
Toezichthouders kunnen nu meer controle uitoefenen op de manier waarop zakenmensen hun platformen gebruiken om publieke verklaringen af te leggen die invloed kunnen hebben op aandelenkoersen en investeringsactiviteiten. Toekomstige uitspraken tegen figuren als Musk kunnen belangrijke precedenten scheppen voor het ondernemingsrecht en de financiële markten.
Zoals de Twitter-zaak aantoont, kan het manipuleren van aandelenkoersen en het verliezen van het vertrouwen van investeerders verstrekkende gevolgen hebben, zowel voor individuele zakenmensen als voor de hele sector. Er wordt verwacht dat deze zaak als voorbeeld zal dienen voor andere topmanagers en hun bedrijven met betrekking tot bedrijfsethiek en verantwoordelijkheid in publieke verklaringen, wat op zijn beurt de economie als geheel zal beïnvloeden.
Zoals we schreven, SEC beweert dat Musk $150 miljoen bespaarde in Twitter-deal door vertraagde openbaarmaking .
Laatste business nieuws
- Forex
- Crypto