OpenAI dient een aanklacht in tegen Elon Musk en beschuldigt hem van intimidatie
OpenAI dient aanklacht in tegen Musk wegens voortdurende intimidatie
OpenAI heeft een aanklacht ingediend tegen Elon Musk en beschuldigt hem van aanhoudende pesterijen en onwettige acties die het bedrijf schade hebben berokkend.
In de rechtszaak die OpenAI woensdag indiende, vroeg het een federale rechter om tussenbeide te komen en Musk te weerhouden van verdere "onwettige en oneerlijke" acties als onderdeel van een lopende rechtszaak over de toekomstige structuur van het bedrijf. De juridische strijd komt voort uit de bezwaren van Musk tegen de overgang van OpenAI naar een winstmodel, meldt Reuters.
Achtergrond van het geschil
Musk, die OpenAI in 2015 samen met CEO Sam Altman oprichtte, nam afscheid van het bedrijf voordat het uitgroeide tot de AI-krachtcentrale die het nu is. Sindsdien heeft Musk zich uitgesproken tegen de zakelijke beslissingen van OpenAI, met name de overgang naar een organisatie met winstoogmerk.
Deze verschuiving is essentieel voor OpenAI om zijn fondsenwerving van $40 miljard tegen het einde van dit jaar veilig te stellen. De juridische inspanningen van Musk om deze overgang te laten ontsporen zijn geëscaleerd, inclusief openbare aanvallen op sociale media, agressieve juridische claims en een mislukte poging om de bezittingen van OpenAI over te nemen.
"Door middel van aanvallen via de pers, kwaadaardige campagnes uitgezonden naar Musk's meer dan 200 miljoen volgers op het sociale mediaplatform dat hij controleert, een voorgewende eis voor bedrijfsgegevens, intimiderende juridische claims en een schijnbod op OpenAI's activa, heeft Musk alle beschikbare middelen geprobeerd om OpenAI schade toe te brengen," aldus het bedrijf in zijn aanklacht. OpenAI eiste ook dat Musk verantwoordelijk wordt gehouden voor de schade die hij al heeft veroorzaakt.
Reactie Musk
Ter verdediging wees Musks juridische team op een ongevraagd overnamebod van $97,4 miljard eerder dit jaar, dat werd afgewezen door het bestuur van OpenAI. Musks advocaat, Marc Toberoff, voerde aan dat OpenAI het bod niet goed had overwogen en suggereerde dat het gunstig zou zijn geweest voor het bedrijf. "Als het bestuur van OpenAI het bod echt in overweging had genomen, zoals ze verplicht waren te doen, dan hadden ze gezien hoe serieus het was," verklaarde Toberoff.
Musk's sociale media platform, X, is een belangrijk strijdtoneel geweest in het geschil. OpenAI beschuldigde Musk ervan zijn invloed te gebruiken om de vooruitgang van het bedrijf te vertragen en de controle over AI-innovaties over te nemen voor persoonlijk gewin. Als reactie daarop wil Musk's xAI, dat X in een recente deal overnam, zijn AI-belangen versterken en de waarde van zijn kunstmatige intelligentiebedrijf delen met mede-investeerders.
De rechtszaak heeft bredere gevolgen voor de AI-industrie, met name voor het vermogen van OpenAI om geld in te zamelen en te concurreren in de snelle en kostbare race om de dominantie van kunstmatige intelligentie. Het gaat erom of OpenAI zijn toekomstige financiering veilig kan stellen en zich kan blijven richten op innovatie ondanks de juridische druk van een opvallende concurrent. In het voorjaar van 2026 zal een juryrechtspraak beginnen.
Ter herinnering, OpenAI, het bedrijf achter de veelgebruikte kunstmatige intelligentie tool ChatGPT, heeft een recordbrekende financieringsronde afgerond en $40 miljard opgehaald bij investeerders waaronder SoftBank Group Corp.
