VS-tariefplan richt zich op 60 economieën vanwege regels rond dwangarbeid

Traders Union
Alle Nieuws
Financieel nieuws
VS-tariefplan richt zich op 60 economieën

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Financieel nieuws

Valuta's

Grondstoffen

Marktstemmen

Toezichthouders

Centrale banken

Ivan Andriyenko

03.06.2026

VS-tariefplan richt zich op 60 economieën vanwege regels rond dwangarbeid — VS stelt tarieven voor op dwangarbeid

De Trump-regering heeft nieuwe tarieven voorgesteld op import uit 60 economieën, met het argument dat belangrijke handelspartners er niet in slagen om te voorkomen dat goederen die met dwangarbeid zijn gemaakt, de wereldwijde toeleveringsketens binnenkomen. Deze stap voegt een extra laag handelsrisico toe, juist nu de Amerikaanse aandelenfutures nauwelijks bewogen nadat de S&P 500 op een nieuw record sloot.

Hoogtepunten

De VS stelde tarieven van 10% of 12,5% voor op import uit 60 economieën.
De maatregel is gericht op vermeende tekortkomingen bij het blokkeren van goederen gemaakt met dwangarbeid.
Het voorstel volgt op een uitspraak van het Hooggerechtshof die Trumps eerdere tariefbevoegdheid beperkte.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Nieuwe sectie 301-tarieven

Volgens Reuters heeft het Office of the U.S. Trade Representative extra heffingen van 10% of 12,5% voorgesteld onder Section 301 van de Trade Act van 1974. Economieën met volledige of gedeeltelijke importverboden op dwangarbeid krijgen een tarief van 10%, terwijl anderen 12,5% moeten betalen, aldus berichtgeving over het USTR-voorstel. Canada, Mexico, Taiwan en het Verenigd Koninkrijk behoren tot de landen die 10% heffing krijgen, terwijl China, Japan, India, Zuid-Korea, Brazilië en Zwitserland 12,5% zouden moeten betalen.

Volgens de USTR hebben de 60 economieën nagelaten om importverboden op producten uit dwangarbeid op te leggen of effectief te handhaven, en noemt deze praktijk een last voor de Amerikaanse handel. Handelsvertegenwoordiger Jamieson Greer zei dat het niet aanpakken van dergelijke importen Amerikaanse werknemers dwingt te concurreren op een "oneerlijk speelveld."

Handelsbeleid herzien na uitspraak rechtbank

Het voorstel maakt deel uit van Trumps poging om zijn tariefbeleid opnieuw vorm te geven nadat het Hooggerechtshof in februari oordeelde dat hij zijn bevoegdheid had overschreden door noodbevoegdheden te gebruiken om brede heffingen op te leggen. De nieuwe tarieven zouden niet direct ingaan en blijven onderhevig aan openbare consultatie, met hoorzittingen die op 7 juli beginnen.

De VS vraagt ook om publieke input over een nieuw U.S.-China Board of Trade, een mechanisme dat is overeengekomen na Trumps ontmoeting met de Chinese president Xi Jinping. De raad zou niet-gevoelige goederen kunnen identificeren die in aanmerking komen voor lagere tarieven, zelfs terwijl bredere tarieven van kracht blijven.

Markten blijven dicht bij records

De aankondiging van de tarieven kwam terwijl Wall Street dicht bij recordhoogtes bleef. De S&P 500 steeg dinsdag met 0,1% naar 7.609,78, net boven het record van een dag eerder, terwijl de Dow 0,4% won en de Nasdaq minder dan 0,1% toevoegde.

Toeleveringsketens opnieuw onder druk

Het voorstel is belangrijk omdat het de kosten voor importeurs in grote Amerikaanse handelsrelaties, waaronder China, de EU, Japan, Canada en Mexico, kan verhogen.

Bedrijven met wereldwijde inkoopnetwerken kunnen te maken krijgen met hogere heffingen, meer documentatie-eisen en hernieuwde druk om aan te tonen dat hun toeleveringsketens vrij zijn van dwangarbeid.

Voor de markten is de timing gevoelig: aandelen blijven dicht bij records, maar een breder tariefregime kan inflatiezorgen opnieuw aanwakkeren en het vooruitzicht voor de Federal Reserve bemoeilijken.

Eerder meldden we dat EU-wetgevers groen licht gaven voor de Amerikaanse handelsovereenkomst vóór de deadline voor de Trump-tarieven.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?