Elon Musk eist verbod tegen OpenAI, Microsoft in antitruststrijd
OpenAI wordt beschuldigd van concurrentiebeperkend gedrag
Elon Musk, de miljardair en medeoprichter van OpenAI, heeft een motie ingediend voor een voorlopig gerechtelijk bevel tegen OpenAI, haar leiding en haar belangrijkste partner Microsoft. Musks juridische team beschuldigt de gedaagden van praktijken die concurrentie onderdrukken en de grondbeginselen van de organisatie ondermijnen.
De rechtszaak werd volgens TechCrunch op vrijdagavond aangespannen bij de Amerikaanse arrondissementsrechtbank voor het noordelijke district van Californië.
In de motie wordt beweerd dat OpenAI, onder leiding van Sam Altman en Greg Brockman, zijn connecties met Microsoft gebruikte om investeringen in concurrerende AI-ondernemingen zoals Musks xAI te ontmoedigen. Musks juridische team beweert dat investeerders in OpenAI's recente financieringsronde onder druk werden gezet om geen concurrenten te steunen, waardoor xAI's toegang tot kapitaal werd beperkt. OpenAI, ooit een non-profit organisatie gericht op toegankelijke AI-ontwikkeling, wordt beschuldigd van het verraden van haar oorspronkelijke missie ten gunste van winstgedreven motieven.
De rol van Microsoft en beschuldigingen van oneerlijk voordeel
De zaak benadrukt ook Microsofts aanzienlijke invloed op de activiteiten van OpenAI, waaronder een investering van $13 miljard en de levering van uitgebreide cloudbronnen. De advocaten van Musk beweren dat deze afspraken, in combinatie met zelfingenomen financiële beslissingen van OpenAI's leiders, een oneerlijk marktvoordeel creëren. Zo wordt Altman's vermeende financiële belang in Stripe, dat door OpenAI is geselecteerd als betalingsverwerker, aangehaald als bewijs van ongepast gedrag.
Kritiek op OpenAI's transformatie
Musks grieven gaan verder dan financiële conflicten. Het gerechtelijk bevel stelt dat OpenAI's overgang van een non-profit organisatie naar een organisatie met winstoogmerk haar missie fundamenteel heeft veranderd, waardoor het publieke belang op een zijspoor is beland. Musks juridische team waarschuwt dat OpenAI zonder gerechtelijke tussenkomst beslissingen kan blijven nemen die onherstelbare schade toebrengen aan concurrenten, consumenten en de AI-industrie als geheel.
Dit is niet de eerste keer dat Musk in conflict komt met OpenAI. Musk was medeoprichter van de organisatie, maar vertrok in 2018 vanwege strategische meningsverschillen. Sindsdien heeft hij OpenAI beschuldigd van het misbruiken van zijn donatie van 44 miljoen dollar onder het mom van het aanpakken van gedeelde ethische zorgen over kunstmatige intelligentie. Musks bedrijf, xAI, werd vorig jaar gelanceerd en heeft zichzelf snel gepositioneerd als een belangrijke speler op het gebied van AI, door onlangs 5 miljard dollar op te halen en zijn generatieve AI-model, Grok, te ontwikkelen.
OpenAI's reactie en juridische implicaties
In een verklaring verwierp OpenAI de beschuldigingen van Musk als ongegrond en repetitief, en merkte op dat dit de vierde juridische poging is om de acties van het bedrijf aan te vechten. De organisatie houdt vol dat haar recente beslissingen in lijn zijn met haar toewijding aan het bevorderen van veilige en nuttige AI.
Terwijl de rechtbank zich buigt over het verzoek van Musk om een gerechtelijk bevel, benadrukt de zaak de toenemende spanningen in de AI-industrie, waar kwesties van concurrentie, ethiek en bestuur steeds controversiëler worden. Het succes van de pogingen van Musk om de acties van OpenAI te stoppen zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de toekomst van kunstmatige intelligentie.
Musk en Coinbase CEO Brian Armstrong hebben eerder al SEC-voorzitter Gary Gensler en senator Elizabeth Warren beschuldigd van het opzetten van een "massale ontkrachting" van de crypto- en technologiesector. Tegelijkertijd wordt Musk zelf weer verdacht van het manipuleren van de prijs van Dogecoin.
