Sir Paul McCartney dringt er bij Britse regering op aan om hervorming auteursrecht te heroverwegen temidden van zorgen over AI
Wie heeft er baat bij
Sir Paul McCartney heeft de regering van het Verenigd Koninkrijk opgeroepen om veranderingen in wetten op auteursrecht en kunstmatige intelligentie (AI) te heroverwegen die artiesten in een nadelige positie zouden kunnen brengen.
In het Verenigd Koninkrijk wordt gedebatteerd over hoe vertrouwen kan worden opgebouwd tussen creatieve professionals en de groeiende AI-sector. Centraal in dit overleg staat een wetsvoorstel dat AI-ontwikkelaars zou toestaan om content van makers te gebruiken om hun modellen te trainen, tenzij rechthebbenden ervoor kiezen om niet mee te doen.
Deze kwestie gaat niet alleen muzikanten aan, maar ook schrijvers, die hebben opgeroepen om AI-bedrijven verantwoordelijk te stellen voor het gebruik van hun auteursrechtelijk beschermd materiaal om AI-modellen te trainen.
Onlangs heeft een groep auteurs een rechtszaak aangespannen tegen Meta, waarin ze beweren dat het sociale mediabedrijf hun boeken onrechtmatig heeft gebruikt om het grote taalmodel Llama te trainen. Volgens The Guardian onthullen nieuwe rechtbankdocumenten dat Meta executives op de hoogte zouden zijn geweest van het gebruik van illegale auteursrechtelijk beschermde boeken voor AI-training.
Ondertussen hebben sommige uitgevers en media-organisaties overeenkomsten gesloten met AI-bedrijven, waardoor hun inhoud kan worden gebruikt voor modeltraining.
Wie heeft er baat bij?
Legendarisch Beatles-lid Sir Paul McCartney heeft zijn bezorgdheid geuit dat AI artiesten zou kunnen "beroven" als de Britse regering de voorgestelde hervormingen van de auteursrechtwetgeving doorvoert. Net als vele anderen is hij van mening dat het huidige wetsvoorstel het moeilijk maakt voor artiesten om alle AI-ontwikkelaars te laten weten dat ze hun content niet mogen gebruiken voor trainingsdoeleinden.
Volgens de BBC zal Baroness Kidron, een partijoverschrijdend parlementslid, een alternatief voorstel indienen in het House of Lords dat pleit voor toestemming van makers en expliciete toestemmingen.
Tom Kiehl, CEO van UK Music, bekritiseerde echter de plannen van de regering en zei dat ze de muziekindustrie, die meer dan 120 miljard pond bijdraagt aan de Britse economie, zouden kunnen schaden.
"Het plan van de regering om het auteursrecht te veranderen zodat AI-bedrijven makkelijker muziek van artiesten, componisten en muziekbedrijven kunnen gebruiken zonder hun toestemming, vormt een enorm risico voor de muziekindustrie", aldus Kiehl.
Een gecompliceerde relatie tussen AI en creativiteit
In november 2023 gebruikten Beatles-leden Paul McCartney en Ringo Starr AI-technologie om de zang van wijlen John Lennon te extraheren uit een thuisdemo uit 1977 en zo het nummer Now and Then te maken.
Het nummer, dat werd aangekondigd als de laatste Beatles-release, werd alom geprezen en verdiende nominaties voor twee Grammy Awards en een Brit Award.
Desondanks vreest McCartney nu dat de voorgestelde wijzigingen in de auteurswet schrijvers en artiesten hun stimulansen kunnen ontnemen, wat uiteindelijk zal leiden tot een "verlies aan creativiteit".
Zoals we al schreven, kondigde Meta Platforms plannen aan om de kapitaaluitgaven aanzienlijk te verhogen tot $60-$65 miljard in 2025, een scherpe stijging ten opzichte van de geschatte $38-$40 miljard in 2024.
