Sudan verwerpt opgelegde conflictoplossingen bij de VN te midden van kritiek op sancties en wapenstromen

Sudan verwerpt opgelegde conflictoplossingen bij de VN te midden van kritiek op sancties en wapenstromen
Sudan trotseert VN-mandaten

Sudan gebruikt zijn toespraak tot de Algemene Vergadering van de VN om zijn standpunt over de oorlog in het land uiteen te zetten en extern opgelegde vredesvoorwaarden af te wijzen. De verklaring breidt de kritiek van Khartoem ook uit naar sancties, wapenstromen en de behandeling van zijn vertegenwoordigers op het VN-hoofdkantoor in New York.

Hoogtepunten

  • De Sudanese minister van Buitenlandse Zaken Mohieldin Salim Ahmed Ibrahim veroordeelt bij de VN de weigering van Washington om generaal Abdel Fattah al-Burhan een visum te verstrekken en dringt aan op onderzoek en naleving van de Headquarters Agreement uit 1947.
  • Sudan verwerpt extern opgelegde oplossingen voor zijn burgeroorlog, roept op tot beëindiging van de stroom wapens en huurlingen, en wijt de verlenging van het conflict sinds april 2023 aan buitenlandse inmenging.
  • De minister bekritiseert twintig jaar internationale sancties omdat deze Sudans economie en soevereiniteit hebben geschaad, roept op tot hervorming van de Veiligheidsraad en benadrukt de voortdurende samenwerking met humanitaire programma's van de VN.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

VN-toespraak zet de eisen van Sudan uiteen

Zoals gemeld door VN Nieuws, richt de Sudanese minister van Buitenlandse Zaken Mohieldin Salim Ahmed Ibrahim zich maandag tot de Algemene Vergadering in plaats van de feitelijke staatshoofd-generaal Abdel Fattah al-Burhan, wiens visumaanvraag door Washington is afgewezen.

De minister noemt de situatie zeer betreurenswaardig en zegt dat zij het beginsel van soevereine gelijkheid tussen staten schendt. Hij dringt er bij de VN op aan het incident formeel te documenteren en te onderzoeken, en de Headquarters Agreement uit 1947 na te leven, die de verplichtingen van het gastland jegens vertegenwoordigers die VN-zaken bijwonen regelt.

In zijn toespraak zegt hij dat Sudan open blijft staan voor oprechte en constructieve inspanningen om de oorlog te beëindigen, maar pogingen om oplossingen, dictaten of externe agenda's aan het land op te leggen categorisch afwijst. Hij voegt eraan toe dat duurzame vrede vereist dat de grondoorzaken van het conflict worden aangepakt, in plaats van te vertrouwen op overeenkomsten die die kwesties onopgelost laten.

Hij herhaalt ook Sudans kritiek op buitenlandse inmenging en zegt dat die een conflict heeft verdiept dat het land al tientallen jaren treft. De minister roept verder op tot een einde aan de stroom van wapens, munitie en huurlingen naar Sudan.

Conflict, sancties en institutionele hervorming

De minister zegt dat de Rapid Support Forces, voormalige bondgenoten van de feitelijke regering, verantwoordelijk zijn voor de burgeroorlog die sinds april 2023 woedt. Hij beschuldigt de RSF van aanvallen op burgers, medische centra en ziekenhuizen, en bekritiseert de internationale gemeenschap omdat zij de groep niet als terroristische organisatie heeft aangemerkt en heeft nagelaten grensoverschrijdende bevoorradingskanalen af te sluiten.

Hij valt ook internationale sancties aan die de afgelopen twintig jaar aan Sudan zijn opgelegd, en zegt dat zij de economie en soevereiniteit hebben geschaad, geweldscycli hebben verergerd en nationale verzoening hebben belemmerd. De opmerkingen kaderen het conflict niet alleen als een veiligheidscrisis, maar ook als een langdurige rem op de economische en institutionele stabiliteit van het land.

Naast de oorlog bekritiseert de minister de huidige staat van de VN-instellingen, omdat zij staten hebben toegestaan geweld te gebruiken of ermee te dreigen en zich te mengen in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen. Hij pleit voor hervormingen, waaronder twee permanente Afrikaanse zetels in de Veiligheidsraad, en zegt daarbij dat Sudan positief blijft samenwerken met VN-kantoren die zich bezighouden met seksueel geweld in conflicten, kinderen in conflicten, humanitaire hulp en mensenrechtenmechanismen.

Hernieuwde gevechten in de Ethiopische regio Tigray en het naburige Afar en Amhara werden eerder behandeld in onze publicatie, waarbij werd gewezen op de waarschuwingen van Amerikaanse senatoren dat de kwetsbare naoorlogse regeling zou kunnen ontrafelen. We wezen op hun kritiek dat het aflopen van Amerikaanse sancties tegen vermeende mensenrechtenschenders de verantwoordingsplicht kan verminderen en de humanitaire omstandigheden kan verslechteren, waaronder verstoringen van voedselhulp na gemelde droneschade.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.