EBRD en MDB’s lanceren initiatief voor biodiversiteitsfinanciering en due diligence bij projecten

EBRD en MDB’s lanceren initiatief voor biodiversiteitsfinanciering en due diligence bij projecten
Banken stimuleren biodiversiteitsfinanciering

Multilaterale ontwikkelingsbanken breiden de rol van milieu- en sociale due diligence uit om natuurbehoud, herstel en versterking van de biodiversiteit in ontwikkelingsprojecten te ondersteunen. Het nieuwe gezamenlijke initiatief is gepresenteerd tijdens CBD COP17 in Jerevan, Armenië, en moet wereldwijde toezeggingen op het gebied van biodiversiteit omzetten in meetbare resultaten in de praktijk.

Hoogtepunten

  • De EBRD en andere MDB’s lanceerden tijdens CBD COP17 een gezamenlijk biodiversiteitsfinancieringskader dat biodiversiteitswinst integreert in due diligence en het ontwerp van projecten.
  • Het initiatief ondersteunt het Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework uit 2022 en biedt meetinstrumenten, zoals habitatkwaliteitshectaren, om resultaten bij te houden.
  • De EBRD test het kader in lopende investeringen, zoals Dama Solar (Roemenië), de ELMED-stroomkabel (Tunesië-Italië) en het Chișinău Urban Enhancement Project (Moldavië).

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Gezamenlijk kader koppelt due diligence aan biodiversiteitswinst

Zoals de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling meldt, laat het nieuwe initiatief zien hoe bestaande milieu- en sociale due diligence niet alleen kan worden ingezet om milieuschade te voorkomen, maar ook om kansen te identificeren voor positieve resultaten op het gebied van biodiversiteit.

De bijbehorende publicatie, "Kansen identificeren om biodiversiteitsdoelstellingen te ondersteunen via MDB-operaties", is gepresenteerd tijdens de zeventiende vergadering van de Conferentie van de Partijen bij het Verdrag inzake Biologische Diversiteit van de Verenigde Naties, CBD COP17, in Jerevan. De publicatie bouwt voort op de ervaring van MDB’s met risicobeheer rond biodiversiteit en beschrijft praktische manieren waarop ontwikkelingsbanken en hun cliënten biodiversiteitsoverwegingen kunnen integreren in het ontwerp en de uitvoering van projecten.

Het kader beschrijft drie belangrijke routes naar biodiversiteitswinst: projectpijplijnen vormgeven ter ondersteuning van biodiversiteitsdoelstellingen, milieu- en sociale due diligence gebruiken om kansen te identificeren voor positieve resultaten voor de natuur, en benaderingen op landschaps-, zeegebied- en systeemniveau bevorderen om bredere milieu-uitdagingen aan te pakken. Ook wijst het op meetmethoden, waaronder habitatkwaliteitshectaren en het druk-toestand-responskader.

De ontwikkelingsfinancieringssector test de aanpak in lopende projecten

Het initiatief ondersteunt de uitvoering van het Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework uit 2022, dat oproept tot actie om het verlies aan biodiversiteit tegen 2030 een halt toe te roepen en terug te draaien, en financiële instellingen aanmoedigt hun portefeuilles af te stemmen op wereldwijde biodiversiteitsdoelen. Volgens MDB’s kan de aanpak helpen deze toezeggingen om te zetten in concrete resultaten, zonder afbreuk te doen aan de onafhankelijkheid of zorgvuldigheid van het beheer van milieu- en sociale risico’s.

De EBRD test het model al in recente investeringen, waaronder Dama Solar in Roemenië, de onderzeese ELMED-stroomkabel tussen Tunesië en Italië en het Chișinău Urban Enhancement Project in Moldavië. Fatoumata Bouaré, vicevoorzitter en chief risk officer van de EBRD, zegt dat de aanpak cliënten moet helpen meetbare voordelen voor de biodiversiteit te realiseren in sectoren zoals infrastructuur, energie en transport, en tegelijkertijd doelstellingen voor duurzame ontwikkeling te behalen.

In onze eerdere berichtgeving over een rechtszaak in Ontario rond werkzaamheden aan de oever van de Sturgeon River beschreven we boetes en door de rechtbank opgelegde betalingen nadat was vastgesteld dat bouwwerkzaamheden het leefgebied van de bedreigde meersteur in een natuurreservaat hadden beschadigd. De zaak liet zien hoe tekortkomingen bij vergunningen en de vernietiging van leefgebieden kunnen leiden tot aanzienlijke juridische, operationele en herstelkosten voor bedrijven die in de buurt van beschermde gebieden actief zijn.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.