Ironie in het debat over China’s handelsonevenwicht, merkt Michael Pettis op

Ironie in het debat over China’s handelsonevenwicht, merkt Michael Pettis op
Debat over buitenlandse handelsonevenwichten van China

Michael Pettis, econoom, hoogleraar financiën, niet-residerend senior fellow, auteur, macro-economisch analist aan de Peking Universiteit; Carnegie Endowment for International Peace, belicht commentaar van Thorsten Hild over de aanhoudende buitenlandse handelsonevenwichten van China. De discussie draait om kwesties als zwakke binnenlandse consumptie, grote exportoverschotten en vermoedens over de daadwerkelijke onderwaardering van de Chinese munt.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Pettis wijst op de ironie in de manier waarop deze oorzaken worden besproken en benadrukt de aanhoudende economische uitdagingen voor het Chinese handelsbeleid.

Pettis meldde eerder dat Chinese banken de rente op Amerikaanse dollardeposito’s tot wel 4 procent verhoogden om nieuwe middelen aan te trekken, waardoor de kortetermijnrentes stijgen door toegenomen concurrentie. Hij heeft ook commentaar geleverd op de tegenstand—zowel binnen Venezuela als vanuit de VS—tegen Chevron die een meerderheidsbelang krijgt in de Venezolaanse olieontwikkeling vanwege politieke gevoeligheden. Deze onderwerpen weerspiegelen Pettis’ voortdurende focus op internationale financiën en handel.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.