De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
Michael Pettis, econoom, hoogleraar financiën, niet-residerend senior fellow, auteur, macro-economisch analist aan de Peking University; Carnegie Endowment for International Peace, vraagt zich af of de hoge beloningen in hedgefondsen werkelijk de productiviteit van hun medewerkers weerspiegelen of de samenleving als geheel ten goede komen.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Pettis, die terugblikt op zijn ervaring als voormalig hoofdhandelaar op Wall Street en professional in de kapitaalmarkten, blijft er niet van overtuigd dat de hoge beloningen in de sector gerechtvaardigd zijn door bijdragen aan de bredere productiviteit.
Bekijk bericht op X Laden...
Pettis heeft recentelijk commentaar geleverd op de Chinese vastrentende markt en opgemerkt dat het rendement op Chinese 10-jaars staatsobligaties tot het laagste niveau in meer dan een jaar is gedaald doordat beleggers reageerden op zwakke groei. Ook heeft hij geopolitieke weerstand geanalyseerd, waarbij hij de Venezolaanse en verwachte Amerikaanse tegenstand tegen Chevron’s controle over een groot belang in de Venezolaanse oliereserves belichtte. Deze analyses tonen Pettis’ voortdurende aandacht voor belangrijke mondiale financiële en beleidsontwikkelingen.