De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
Jameson Lopp, bestuurslid bij Casa, vestigt de aandacht op een terugkerend probleem in de Bitcoin-industrie: wanneer zich catastrofale beveiligingsincidenten voordoen, reageren gebruikers vaak door te migreren van de ene entiteit die als single point of failure wordt gezien naar een andere, vergelijkbare entiteit.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Lopp maakt zich zorgen dat dit patroon de kern van het probleem van gecentraliseerde kwetsbaarheid niet aanpakt, maar de risico's juist in stand houdt doordat het vertrouwen simpelweg van de ene aanbieder naar de andere verschuift.
Bekijk bericht op X Laden...
Lopp heeft eerder commentaar geleverd op de beperkingen van marktvoorspellingen en merkte op dat narratieven die een stijging of daling van bitcoin voorspellen er vaak naast zitten. In een afzonderlijke analyse legde hij uit hoe multi-vendor-multisigconfiguraties bescherming bieden tegen supply chain-aanvallen voor Casa-gebruikers. Deze observaties weerspiegelen zijn voortdurende focus op gebruikersbeveiliging en misvattingen binnen de sector.