U.S.-rechtbank beveelt Ross Gregory Erskine tot het betalen van een boete in SEC-effectenfraudezaak

Traders Union
Alle Nieuws
Toezichthouders
Ross Erskine SEC fraude boete

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Marktstemmen

Dan Blystone

03.06.2026

U.S.-rechtbank beveelt Ross Gregory Erskine tot het betalen van een boete in SEC-effectenfraudezaak — Ross Erskine SEC fraude-uitspraak

Een federale rechtbank in Californië heeft sancties opgelegd aan Ross Gregory Erskine vanwege zijn rol in een frauduleus effectenaanbod gelinkt aan LFS Funding Limited Partnership. De uitspraak omvat een permanent verbod, terugbetaling met rente, en een civiele boete van $100.000 na een SEC-actie die teruggaat tot fondsenwerving tussen 2018 en 2019.

Hoogtepunten

Op 20 mei 2026 heeft de U.S. District Court voor het Central District of California Ross Gregory Erskine veroordeeld tot het betalen van $60.625 aan disgorgement, $15.450,03 aan wettelijke rente en een civiele boete van $100.000.
Erskine is permanent verboden om federale effectenwetten te overtreden en om iemand te benaderen voor de aankoop of verkoop van effecten, nadat hij aansprakelijk is gesteld voor meerdere overtredingen van de effectenwetgeving.
De SEC beweerde dat LFS Funding Limited Partnership via Erskine op frauduleuze wijze meer dan $618.000 heeft opgehaald bij investeerders tussen 29 mei 2018 en 29 mei 2019, met behulp van misleidende private placement memorandums.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Definitief vonnis legt financiële en juridische sancties op

Zoals gemeld door de Securities and Exchange Commission, heeft de U.S. District Court voor het Central District of California op 20 mei 2026 een definitief vonnis uitgesproken tegen Erskine in de civiele handhavingszaak van de toezichthouder.

De rechtbank verbiedt Erskine permanent om de genoemde federale effectenwetgeving te overtreden en om personen of entiteiten te benaderen voor de aankoop of verkoop van effecten. Ook wordt hij, samen met zijn zakelijke entiteiten, veroordeeld tot het betalen van $60.625 aan terugbetaling, $15.450,03 aan wettelijke rente en een civiele boete van $100.000.

Eerder in de zaak, op 25 augustus 2023, kende de rechtbank het verzoek van de SEC tot een verkort proces toe, waarbij werd vastgesteld dat Erskine de secties 15(a) en 10(b) van de Securities Exchange Act van 1934 en Regel 10b-5, evenals de secties 5 en 17(a) van de Securities Act van 1933, had overtreden.

Aanbiedingsbeschuldigingen en handhavingsachtergrond

De SEC diende haar klacht in op 20 mei 2021, waarin werd gesteld dat LFS Funding Limited Partnership meer dan $618.000 van investeerders heeft opgehaald via een frauduleus aanbod van commanditaire partnerschapsbelangen tussen ongeveer 29 mei 2018 en 29 mei 2019.

Volgens de klacht was Erskine niet geregistreerd als makelaar of dealer, maar benaderde hij potentiële investeerders om partnerschapsbelangen te kopen. De toezichthouder stelde dat hij private placement memoranda verspreidde met materieel misleidende verklaringen en commissies ontving wanneer investeerders deelnamen aan het partnerschap.

De rechtszaak werd behandeld door Charles Canter en stond onder toezicht van Stephen Kam van het SEC-kantoor in Los Angeles. De zaak onderstreept de financiële en compliance-risico’s die verbonden zijn aan het ongeregistreerd aanbieden van effecten en misleidende aanbiedingsdocumentatie bij particuliere kapitaalwerving.

Ons eerdere artikel over het Apple-onderzoek naar mededinging in India legde uit dat het bedrijf ermee instemde om India-specifieke financiële openbaarmakingen aan toezichthouders te verstrekken, waardoor eventuele boetes mogelijk worden berekend op basis van wereldwijde inkomsten in plaats van alleen lokale verkopen. We merkten ook op dat deze bredere compliance-verplichting extra onzekerheid toevoegde aan het vooruitzicht van Apple, ook al bleef het aandeel op korte termijn technisch sterk.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?