ESMA actualiseert richtsnoeren voor uitstel van openbaarmaking bij marktmisbruik in Europa

ESMA actualiseert richtsnoeren voor uitstel van openbaarmaking bij marktmisbruik in Europa
ESMA herziet openbaarmakingsregels

Europese uitgevende instellingen krijgen te maken met herziene openbaarmakingsregels nadat ESMA een actualisering heeft afgerond van haar richtsnoeren inzake de Verordening marktmisbruik over het uitstellen van de openbaarmaking van voorwetenschap. De wijzigingen voegen vijf aanvullende voorbeelden toe van legitieme belangen die uitstel kunnen rechtvaardigen, terwijl richtsnoeren over langdurige processen worden geschrapt na een regelwijziging in juni 2026.

Hoogtepunten

  • ESMA heeft haar richtsnoeren geactualiseerd om situaties te verduidelijken waarin uitgestelde openbaarmaking van voorwetenschap op grond van de Verordening marktmisbruik in Europa is toegestaan.
  • De nieuwe richtsnoeren, die volgen op een openbare raadpleging, bieden een niet-uitputtende lijst van legitieme gevallen voor uitstel, waaronder verzoeken van overheidsinstanties, de behoefte aan aanvullende informatie en gevoelige benoemingen.
  • Vanaf juni 2026 hoeven uitgevende instellingen voorwetenschap over langdurige processen niet bekend te maken vóór voltooiing daarvan, wat aansluit bij ESMA's verwijdering van gerelateerde voorbeelden uit de richtsnoeren.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Herzien kader voor uitgestelde openbaarmakingen

Volgens ESMA, de Europese Autoriteit voor effecten en markten, stroomlijnen de herziene richtsnoeren het kader dat bepaalt wanneer uitgevende instellingen de openbare bekendmaking van voorwetenschap op grond van de Verordening marktmisbruik mogen uitstellen. De toezichthouder stelt dat uitgevende instellingen dergelijke informatie nog steeds zo snel mogelijk moeten bekendmaken om beleggers geïnformeerd te houden en handel met voorkennis te helpen voorkomen, maar dat zij publicatie in specifieke gevallen mogen uitstellen wanneer onmiddellijke openbaarmaking legitieme belangen zou schaden.

De geactualiseerde richtsnoeren bieden uitgevende instellingen een niet-uitputtende lijst van situaties die uitstel kunnen rechtvaardigen. ESMA stelt dat de toevoegingen volgen op een openbare raadpleging en gevallen omvatten waarin een overheidsinstantie een uitgevende instelling verzoekt informatie niet bekend te maken, waarin marktdeelnemers meer informatie nodig hebben om de voorwetenschap correct te beoordelen, waarin de bekendmaking van commercieel gevoelige informatie een zakelijke kans kan kosten, waarin een benoeming van een bestuurder of sleutelmanager in gevaar kan komen, en waarin openbaarmaking over ondernemingen binnen dezelfde groep de uitgevende instelling rechtstreeks kan schaden en het uitstel van een andere onderneming kan ondermijnen.

Regelgevingsimplicaties voor uitgevende instellingen

Sinds juni 2026 hoeven uitgevende instellingen voorwetenschap die verband houdt met langdurige processen niet langer onmiddellijk bekend te maken voordat deze processen zijn voltooid. In lijn met die wijziging heeft ESMA voorbeelden van legitieme belangen met betrekking tot uitgestelde openbaarmaking in dergelijke processen uit de richtsnoeren verwijderd.

De actualisering voltooit het herziene regelgevingskader van ESMA op dit gebied en sluit aan bij haar uitgesproken doel van vereenvoudiging en lastenverlichting. Voor beursgenoteerde ondernemingen en andere uitgevende instellingen in Europa zijn de wijzigingen bedoeld om duidelijkere grondslagen te bieden voor de beoordeling of uitstel van openbaarmaking is toegestaan, met behoud van de regels inzake markttransparantie onder MAR.

In ons eerdere artikel over de ongelijkmatige groeivooruitzichten en krediet omstandigheden in Europa merkten we op dat de meest recente IMF-prognoses wezen op een gefragmenteerd herstel, waarbij Duitsland, het VK en Spanje relatief veerkrachtig waren, terwijl Frankrijk achterbleef. We benadrukten ook hoe aanhoudende inflatierisico's, krappe budgettaire beperkingen en veranderende handelsdynamiek de leenvoorwaarden en het marktsentiment beïnvloedden, waardoor de kredietrisico's in zwakkere economieën toenamen.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.