EIOPA brengt definitief advies uit om EU-taxonomie-informatieverschaffing voor verzekeraars te stroomlijnen
Europese toezichthouders voor verzekeringen werken aan aanpassing van de regels voor duurzaamheidsrapportage in de sector binnen het EU-taxonomiekader. Het meest recente advies van EIOPA is gericht op vereenvoudiging van de informatievereisten, met behoud van vergelijkbare informatie over milieuduurzame verzekeringsactiviteiten.
Hoogtepunten
- EIOPA adviseert de Underwriting KPI te hernoemen tot Adaptation Underwriting KPI, het aantal in aanmerking komende bedrijfstakken te beperken tot acht of de drie meest klimaatrelevante en uitsplitsingen voor gas en nucleaire activiteiten te schrappen.
- EIOPA adviseert voor de blootstelling aan verzekeringsondernemingen in verschillende sectoren de Investment KPI of de Underwriting KPI te gebruiken, afhankelijk van de relevantie van de bedrijfsactiviteit, in plaats van een gewogen gemiddelde.
- De Europese toezichthoudende autoriteiten stellen volledige taxonomie-informatieverschaffing op het niveau van de moederonderneming voor, met vereenvoudigde rapportage voor materiële dochterondernemingen en zonder de verplichting om een KPI voor operationele uitgaven op te nemen.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Voorgestelde wijzigingen in acceptatie- en rapportagemaatstaven
Zoals EIOPA meldt, heeft de toezichthouder op verzoek van de Europese Commissie zijn definitieve advies gepubliceerd over de herziening van informatieverschaffing door verzekeraars en herverzekeraars onder de gedelegeerde handeling inzake taxonomie-informatieverschaffing.De aanbevelingen richten zich op gerichte aanpassingen van de bestaande belangrijkste prestatie-indicator (KPI) voor acceptatie, om inconsistenties in de huidige rapportagepraktijk aan te pakken. EIOPA stelt voor de maatstaf de Adaptation Underwriting KPI te noemen, zodat de nadruk op aanpassing aan klimaatverandering duidelijker naar voren komt.
Ook beveelt de toezichthouder een gemeenschappelijke berekeningsmethode voor de teller aan. Daarbij worden alleen relevante contracten gerapporteerd en wordt uitsluitend het deel van de bruto geboekte premies of verzekeringsopbrengsten meegenomen dat aan klimaatgerelateerde gevaren kan worden toegerekend. Voor de noemer stelt EIOPA voor deze te beperken tot acht in aanmerking komende bedrijfstakken om de relevantie en vergelijkbaarheid te verbeteren. Daarnaast stelt de toezichthouder een alternatief voor waarbij verzekeraars slechts een selectie van deze bedrijfstakken rapporteren, mits de drie bedrijfstakken die vanuit het oogpunt van klimaatadaptatie het relevantst zijn, worden opgenomen.
Om de rapportagelast verder te verminderen, adviseert EIOPA de uitsplitsing van gas- en nucleaire activiteiten uit de rapportagetabellen te schrappen. Volgens de toezichthouder is deze informatie niet relevant voor acceptatie en doorgaans niet materieel voor de beleggingen van verzekeraars. Ook stelt de toezichthouder dat de mogelijke invoering van een KPI voor groene verzekerde activiteiten, bedoeld om via een look-throughbenadering de faciliterende rol van acceptatie te meten, over vijf jaar opnieuw moet worden bekeken.
Gevolgen voor financiële groepen in verschillende sectoren
Naast de maatstaf voor acceptatie stelt EIOPA wijzigingen voor in de gecombineerde KPI waarmee de blootstelling aan verzekeringsondernemingen wordt gemeten. In plaats van de huidige gewogen gemiddelde benadering beveelt de toezichthouder aan de Investment KPI of de Underwriting KPI als referentiemaatstaf te gebruiken, afhankelijk van welke bedrijfsactiviteit relevanter is.Wat bredere sectoroverstijgende kwesties betreft, stelt EIOPA samen met de Europese Bankautoriteit en de Europese Autoriteit voor effecten en markten dat financiële ondernemingen niet verplicht zouden moeten worden om een KPI voor operationele uitgaven op te nemen in hun taxonomie-informatieverschaffing, zelfs niet op vrijwillige basis.
De Europese toezichthoudende autoriteiten steunen ook vereenvoudigde rapportage op groepsniveau. Zij adviseren volledige informatieverschaffing door de moederonderneming te eisen, waar nodig aangevuld met vereenvoudigde informatieverschaffing door materiële dochterondernemingen, en de KPI van de moederonderneming te gebruiken in plaats van een gewogen gemiddelde om de blootstelling van de groep te meten.
Ons eerdere artikel over Mario Draghi’s waarschuwing voor het macro-economische beleidsdilemma schetste hoe het te lang handhaven van rentetarieven boven het groeitempo de schuldendynamiek kan verslechteren en de druk op inflatoire ‘fiscale dominantie’ kan vergroten. Ook werd daarin gewezen op zijn oproep aan centrale banken om inflatie te bestrijden zonder de groei onnodig te schaden, naast maatregelen op EU-niveau — zoals marktintegratie en gerichte investeringssteun — om de productiviteit en veerkracht te beschermen.
- Forex
- Crypto