Arthur Hayes i Samson Mow proponują wycofanie sieci Ethereum
Liderzy kryptowalut debatują nad wycofaniem Ethereum po włamaniu do Bybit o wartości 1,4 mld USD.
W serii prowokacyjnych postów na X, kilka prominentnych postaci w społeczności kryptowalut wezwało do wycofania łańcucha blokowego Ethereum, aby odwrócić skutki masowego włamania o wartości 1,4 miliarda dolarów na giełdę Bybit.
Propozycja, początkowo przedstawiona przez współzałożyciela BitMEX Arthura Hayesa, pojawia się w następstwie doniesień, że wyrafinowany atakujący wykorzystał zimny portfel ETH Bybit, wysysając fundusze przed przeniesieniem ich na wiele adresów.
Debata nad odwróceniem historycznego naruszenia
Hayes wezwał współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina, do rozważenia wycofania sieci, przypominając precedens ustanowiony podczas włamania do DAO w 2016 roku, kiedy to hard fork odwrócił znaczącą kradzież. "Gdyby społeczność chciała zrobić to ponownie, poparłbym to, ponieważ już w 2016 roku głosowaliśmy przeciwko niezmienności - dlaczego nie zrobić tego ponownie?" napisał Hayes na X. Buterin jednak jeszcze nie odpowiedział, a sugestia wywołała gorącą debatę. Krytycy twierdzą, że wycofanie Ethereum może podważyć samą zasadę niezmienności, która leży u podstaw bezpieczeństwa blockchain, potencjalnie zagrażając stabilności całego ekosystemu.
Zróżnicowane perspektywy i szersze implikacje
Głosy branży pozostają podzielone co do pomysłu wycofania. Gautham Santhosh, współzałożyciel Polynomial.fi, wyjaśnił, że włamanie polegało na podzieleniu 10 000 ETH odpowiednio na 39 i dziewięć adresów, co miało na celu zatarcie śladu funduszy. "Ethereum jest teraz tak połączone ze stablecoinami, Layer 2 i aktywami ze świata rzeczywistego, że wycofanie zerwałoby mosty i spowodowało daleko idące zakłócenia" - ostrzegł. Sina 21st Capital podsumował dylemat stwierdzając: "Ethereum to toast. Mogą albo cofnąć łańcuch i zniszczyć to, co pozostało z twierdzenia o decentralizacji, albo pozwolić złym aktorom zatrzymać 1,4 miliarda dolarów, rozpętując wieczną wewnętrzną bitwę ".
Maksymalista Bitcoina Samson Mow powtórzył te odczucia na X, opowiadając się za wycofaniem skradzionego ETH i zapobieganiem potencjalnemu finansowaniu nieuczciwych działań. Kontrowersyjna sugestia Mowa obejmowała możliwość dostosowania EIP-1559 w celu ponownej kalibracji deflacyjnego mechanizmu spalania Ethereum. Przy obrocie ETH między 2600 USD a 2800 USD - spadek o prawie 3% w ciągu ostatnich 24 godzin - nasila się debata na temat tego, czy tak drastyczne środki mogą przywrócić zaufanie, czy też jeszcze bardziej zdestabilizować rynek.
W miarę rozwoju dyskusji los Ethereum wisi na włosku. Społeczność musi rozważyć korzyści płynące z odzyskania skradzionych środków z potencjalnym kosztem podważenia fundamentalnej zasady blockchain, pozostawiając organom regulacyjnym i uczestnikom sieci zastanowienie się, czy wycofanie jest najlepszym sposobem działania.
Niedawno pisaliśmy, żedyrektor generalny Bybit Ben Zhou potwierdził w piątek, że giełda kryptowalut doznała poważnego naruszenia, gdy haker wykorzystał lukę w zabezpieczeniach zimnego portfela ETH.
