Craig Wright stoi w obliczu zarzutów o obrazę sądu w Wielkiej Brytanii w związku z twierdzeniami samozwańczego założyciela Bitcoina
Oskarżenia o pogardę mogą mieć poważne konsekwencje
Craig Wright, australijski informatyk, który kontrowersyjnie twierdził, że jest pseudonimowym twórcą Bitcoina Satoshi Nakamoto, stoi w obliczu zarzutów o obrazę sądu w Wielkiej Brytanii. Zarzuty wynikają z rzekomego naruszenia nakazów sądowych w toczących się sporach prawnych związanych z jego twierdzeniem o tożsamości Nakamoto.
Według Cryptopolitan, Wright przez lata trafiał na pierwsze strony gazet, ponieważ upierał się, że jest mózgiem Bitcoina, ale jego twierdzenia spotkały się ze znacznym sceptycyzmem w społeczności kryptowalut i kontrolą prawną w wielu jurysdykcjach. Oskarżenia o pogardę, złożone w brytyjskim High Court, twierdzą, że Wright nie zastosował się do określonych procedur prawnych i wniosków o dokumentację w związku z tymi sprawami. Jego nieprzestrzeganie, jak sugeruje sąd, utrudnia proces sądowy, wywołując ostatnią rundę działań prawnych przeciwko niemu.
Zarzuty procesowe Craiga Wrighta
Sedno kłopotów prawnych Wrighta leży w jego niezdolności do dostarczenia weryfikowalnego dowodu łączącego go z zasobami Bitcoina Nakamoto i kluczami kryptograficznymi, które potwierdzałyby jego twierdzenie, że jest nieuchwytnym założycielem. Brytyjski sąd domagał się dostępu do pewnych informacji kryptograficznych i dokumentacji w celu potwierdzenia jego oświadczeń. Wright jednak podobno opóźnił lub odmówił dostarczenia tych dowodów, co doprowadziło do zarzutów o pogardę.
Twierdzenie Wrighta o tożsamości Nakamoto doprowadziło już do serii pozwów o zniesławienie i roszczeń dotyczących własności intelektualnej, a Wright wniósł pozwy przeciwko krytykom, którzy kwestionują jego twierdzenia. Pozwy te często budziły obawy o wolność słowa w społeczności kryptowalut, a przeciwnicy argumentowali, że próby uciszenia sprzeciwu przez Wrighta są sprzeczne z zasadami przejrzystości i decentralizacji, które leżą u podstaw etosu Bitcoina.
Możliwe konsekwencje oskarżenia
Eksperci prawni zauważają, że oskarżenia o obrazę sądu mogą mieć poważne konsekwencje, potencjalnie prowadząc do grzywien, a nawet kary więzienia, jeśli Wright nie spełni żądań sądu. Sprawa przyciągnęła uwagę nie tylko ze względu na samoidentyfikację Wrighta jako Nakamoto, ale także ze względu na szersze implikacje związane z weryfikacją tożsamości w erze cyfrowej. Dla zwolenników kryptowalut wynik może również wpłynąć na sposób, w jaki sądy rozpatrują roszczenia związane ze zdecentralizowanymi i anonimowymi technologiami.
Ponieważ brytyjski sąd nadal rozpatruje sprawę, gotowość Wrighta do spełnienia wymogów proceduralnych może określić jego pozycję w toczących się i przyszłych bitwach prawnych. Wynik może stanowić precedens dla sposobu, w jaki samozwańcze roszczenia w sferze kryptowalut są oceniane przez tradycyjne systemy prawne.
Wcześniej pisaliśmy, że na konferencji, która odbyła się w londyńskim klubie Frontline 31 października, biznesmen Stephen Molla ogłosił się "prawdziwym Satoshi Nakamoto". Obiecał również, że w przyszłości przedstawi dowody na poparcie swoich twierdzeń.
