Fundacja Ethereum sprzeciwia się wycofaniu sieci po włamaniu do Bybit
Tim Beiko z Ethereum odrzuca wycofanie blockchaina po włamaniu do Bybit.
Główny programista Ethereum Foundation, Tim Beiko, odrzucił wezwania do wycofania blockchaina po niedawnym włamaniu do Bybit, nazywając ten pomysł niepraktycznym i niewykonalnym.
W swoim szczegółowym poście na X przedstawił, dlaczego odwrócenie transakcji w celu odzyskania skradzionych środków byłoby niemożliwe, biorąc pod uwagę obecną złożoność sieci.
Historyczne precedensy i złożoność sieci
Beiko zwrócił uwagę, że wycofywanie transakcji blockchain ma precedens tylko w bardzo szczególnych okolicznościach. Przywołał wczesny incydent Bitcoina z 2010 roku - kiedy Satoshi Nakamoto interweniował w celu unieważnienia transakcji - oraz podobną, ograniczoną interwencję podczas włamania DAO na Ethereum w 2016 roku, która ostatecznie doprowadziła do hard forka i powstania Ethereum Classic. Podkreślił jednak, że warunki podczas tych wydarzeń były diametralnie różne. Wolumen obrotu Bitcoinem był wówczas minimalny, a incydent DAO obejmował zabezpieczenie awaryjne, które zamroziło wypłaty w jednej zdecentralizowanej aplikacji.
W przeciwieństwie do tego, niedawne włamanie do Bybit obejmowało skompromitowany interfejs portfela z wieloma podpisami, w którym powiernik nieświadomie zatwierdził złośliwą transakcję. W przeciwieństwie do przypadku DAO, haker rozpoczął już transfer skradzionych środków, uruchamiając reakcję łańcuchową, która, jak ostrzega Beiko, może prowadzić do ciągłego scenariusza kotka i myszki w przypadku próby wycofania.
Ryzyko związane z połączonym ekosystemem
Beiko wyjaśnił ponadto, że sieć Ethereum jest obecnie zbyt połączona - obejmując liczne mosty, zdecentralizowane protokoły finansowe i różne rozwiązania warstwy drugiej - aby jakakolwiek "nieregularna zmiana stanu" mogła zostać wykonana bez ryzyka katastrofalnych skutków ubocznych w całym ekosystemie. Argumentował, że wycofanie się zakłóciłoby niezliczone systemy zależne, podważając stabilność i bezpieczeństwo, które zostały zbudowane przez lata rozwoju.
Odrzucając propozycję wycofania, Beiko podkreśla znaczenie utrzymania integralności protokołu i unikania interwencji, które mogłyby zdestabilizować sieć. Ponieważ branża kryptowalut nadal ocenia strategie odzyskiwania danych w następstwie głośnych exploitów, warstwowa i wzajemnie połączona architektura Ethereum pozostaje kluczowym czynnikiem w opieraniu się drastycznym środkom, takim jak wycofywanie sieci.
Niedawno pisaliśmy, że w serii prowokacyjnych postów na X, kilka prominentnych postaci w społeczności kryptowalutowej wezwało do wycofania blockchaina Ethereum, aby odwrócić skutki masowego włamania o wartości 1,4 miliarda dolarów na giełdę Bybit.
