SEC i Justin Sun ubiegają się o przerwę sądową w celu zbadania rozwiązania w sprawie kryptowalut
SEC i Justin Sun ubiegają się o przerwę sądową w celu zbadania rozwiązania w sprawie kryptowalut
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Justin Sun, założyciel Tron Foundation, wspólnie zwrócili się do sądu federalnego z wnioskiem o wstrzymanie pozwu regulatora przeciwko niemu i trzem jego firmom. W złożonym 26 lutego wniosku do sądu federalnego na Manhattanie strony wyraziły zamiar zbadania możliwości zawarcia ugody.
Wniosek, złożony przez SEC, Sun i powiązane z nim firmy - Tron Foundation, BitTorrent Foundation i Rainberry (dawniej BitTorrent) - prosi o 60-dniowy okres zawieszenia w celu omówienia rozwiązania. "Strony twierdzą, że w interesie każdej z nich leży zawieszenie tej sprawy na czas rozważenia potencjalnego rozwiązania" - czytamy w oświadczeniu. Jeśli wniosek zostanie zatwierdzony, pod koniec tego okresu zostanie przedłożony wspólny raport o stanie sprawy.
SEC pierwotnie złożyła pozew przeciwko Sunowi w marcu 2023 r., oskarżając go i jego firmy o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych poprzez emisję tokenów TRX firmy Tron i BTT firmy BitTorrent. Organ regulacyjny zarzucił również nieuczciwą manipulację rynkiem, twierdząc, że Sun zaangażował się w wash trading w celu sztucznego zawyżenia wolumenu obrotu. Ponadto pozew oskarżył Sun o naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez płacenie celebrytom za promowanie tokenów bez odpowiednich ujawnień.
Sprawa jest częścią szerszej rozprawy SEC z firmami kryptowalutowymi rzekomo działającymi poza amerykańskimi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych. Kilka znanych osobistości, w tym Lindsay Lohan, Jake Paul i Akon, zostało zamieszanych w sprawę za promowanie projektów Sun bez ujawniania rekompensaty finansowej.
Potencjalne implikacje dla branży kryptowalutowej
Jeśli SEC i Sun osiągną ugodę, może to oznaczać poważne rozwiązanie w jednym z najbardziej znanych działań regulatora w zakresie egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut. Ugoda może również stanowić precedens dla sposobu rozwiązywania innych sporów regulacyjnych dotyczących sprzedaży tokenów i praktyk marketingowych związanych z kryptowalutami.
Ponieważ kontrola regulacyjna trwa w USA, wynik tej sprawy może kształtować przyszłe standardy zgodności dla przedsiębiorców kryptowalutowych i projektów, które chcą działać w ramach regulacyjnych.
Czytaj także: Protokoły DeFi odnotowują napływy, podczas gdy hype na tokeny memów spada
