27.03.2025
Mirjan Hipolito
Ekspert ds. kryptowalut i akcji
27.03.2025

CEO Bitget krytykuje sposób, w jaki Hyperliquid poradził sobie z incydentem JELLY, ponieważ rosną obawy o centralizację

CEO Bitget krytykuje sposób, w jaki Hyperliquid poradził sobie z incydentem JELLY, ponieważ rosną obawy o centralizację CEO Bitget krytykuje Hyperliquid za wycofanie JELLY z giełdy

Gracy Chen, CEO giełdy kryptowalut Bitget, ostro skrytykowała sieć blockchain Hyperliquid za obsługę niedawnego incydentu handlowego z udziałem tokena JELLY, ostrzegając, że sieć może być na dobrej drodze do stania się "FTX 2.0".

Jej komentarze pojawiły się po tym, jak Hyperliquid wycofał z obrotu wieczyste kontrakty futures powiązane z JELLY 26 marca i obiecał zwrócić pieniądze użytkownikom dotkniętym tym, co nazwał "podejrzaną aktywnością rynkową".

.

Kontrakty JELLY perp zostały przymusowo zamknięte w wyniku celowej manipulacji: trader otworzył krótką pozycję o wartości 6 milionów dolarów, a następnie sztucznie zawyżył cenę JELLY w łańcuchu, powodując samolikwidację. Incydent ten zwrócił uwagę nie tylko na samą aktywność, ale także na szybką interwencję Hyperliquid - osiągniętą w drodze konsensusu między zaledwie ośmioma walidatorami - budząc obawy o scentralizowaną kontrolę.

Obawy branży dotyczące zarządzania i przejrzystości

Chen nazwał decyzję o wymuszeniu rozliczenia otwartych pozycji "niedojrzałą" i "nieetyczną", argumentując, że stanowi ona niebezpieczny precedens dla sposobu, w jaki zdecentralizowane giełdy reagują na zmienność. "Zaufanie - a nie kapitał - jest podstawą każdej giełdy" - powiedziała. "A raz utracone zaufanie jest prawie niemożliwe do odzyskania".

Podczas gdy Hyperliquid reklamuje się jako zdecentralizowana alternatywa dla scentralizowanych platform handlowych, krytycy zwrócili uwagę na ograniczoną liczbę walidatorów - tylko osiem, w porównaniu do prawie miliona Ethereum - co sugeruje podatność na wpływy wewnętrzne. Współzałożyciel BitMEX, Arthur Hayes, dodał, że traderzy raczej nie będą się tym przejmować, ale zauważył sprzeczność w twierdzeniach Hyperliquid o decentralizacji.

Szersze implikacje dla platform DeFi

Incydent JELLY nastąpił po likwidacji Ether 12 marca, która kosztowała pulę płynności Hyperliquid 4 miliony dolarów, co doprowadziło platformę do zwiększenia wymagań dotyczących depozytu zabezpieczającego. Jako dominujący gracz na rynku handlu perpetuals z 70% udziałem, decyzje Hyperliquid dotyczące zarządzania ryzykiem mają znaczącą wagę w przestrzeni DeFi.

Reakcja ta podkreśla delikatną równowagę między ochroną użytkowników a decentralizacją, napięcie, które może kształtować przyszłe decyzje regulacyjne i projektowe na platformach handlu kryptowalutami.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, nie stanowi porady finansowej i może zawierać treści sponsorowane.