Banki, Circle i Tether wyprzedzają przepisy dotyczące stablecoinów
Wojny o stablecoiny wybuchają, gdy banki
Niedawne zobowiązanie dyrektora generalnego Bank of America Briana Moynihana do wyemitowania wspieranego przez bank stablecoina, jeśli Kongres zapewni ramy, podkreśla rosnące zainteresowanie Wall Street cyfrowymi dolarami.
Od czasu komentarzy Moynihana z 26 lutego, Bank of America, za pośrednictwem organów handlowych, takich jak Bank Policy Institute i American Bankers Association, lobbował ustawodawców, aby faworyzowali banki czarterowane federalnie nad podmiotami niebankowymi, w tym dużymi firmami technologicznymi, takimi jak Amazon i Meta. Banki argumentują, że rozdział bankowości i handlu - od dawna będący założeniem regulacyjnym USA - musi mieć zastosowanie do stablecoinów, aby chronić prywatność klientów i zapobiegać antykonkurencyjnej eksploracji danych. Jednak ani senacka ustawa GENIUS Act, ani izbowa ustawa STABLE Act, obie przechodzące przez komisję, nie zabraniają obecnie "wykwalifikowanym" podmiotom niebędącym bankami emitowania płatniczych stablecoinów, donosi The Block.
Circle i Tether w centrum uwagi
Wśród nacisków bankowych, Circle i Tether walczą o kształtowanie wymogów dotyczących rezerw i audytu. Circle z siedzibą w Stanach Zjednoczonych promuje swoje USDC jako w 100% zabezpieczone krótkoterminowymi bonami skarbowymi i depozytami gotówkowymi, audytowane i przejrzyste - cechy mające na celu zdobycie przychylności Waszyngtonu. Z kolei Tether z siedzibą na morzu, emitent USDT o wartości 145 miliardów dolarów, zabezpiecza rezerwy szerszym zestawem aktywów - w tym amerykańskimi obligacjami skarbowymi, Bitcoinem, metalami szlachetnymi i zabezpieczonymi pożyczkami - i obecnie zabiega o amerykańskie organy regulacyjne w celu utworzenia krajowej spółki zależnej i przyjęcia audytów Wielkiej Czwórki. "Sztuczne bariery chronią tylko zasiedziałych operatorów, a nie użytkowników" - powiedział niedawno Jeremy Allaire, dyrektor generalny Circle, podczas gdy Paolo Ardoino z Tether odparł, że firmy technologiczne mogą zapewnić zgodność i przejrzystość na rynku.
Co dalej z regulacjami dotyczącymi stablecoinów?
Ustawodawcy po obu stronach nawy wyrazili obawy dotyczące emisji pozabankowych. Rep. Maxine Waters (D-Calif.) ostrzegła przed umożliwieniem gigantom detalicznym, takim jak Walmart czy Meta, uruchamiania tokenów bez wyraźnych zabezpieczeń, podczas gdy Rep. Bryan Steil (R-Wis.) opowiada się za otwartymi ramami, które pozwolą konkurencji wyłonić zwycięzców. Ponieważ Kongres pracuje nad pogodzeniem ustaw GENIUS i STABLE, ostateczne zasady określą, kto może legalnie wybijać tokeny dolarowe - i zgodnie z jakimi rezerwami i standardami przejrzystości. Obserwatorzy branży twierdzą, że wynik może zdefiniować amerykański krajobraz stablecoinów - i jego miejsce w globalnych finansach cyfrowych - na nadchodzące lata.
Przeczytaj także: Rynek kryptowalut w Korei Południowej zwalnia po szybkim wzroście
